咨询我
1.寻衅滋事罪有主从犯区别。在共同犯罪里,组织领导犯罪集团或起主要作用的是主犯。像寻衅滋事犯罪中,起意、策划及实施主要侵害行为的,通常被认定为主犯。
2.在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。比如在寻衅滋事现场望风、协助传递工具等,对犯罪结果仅起次要作用的人,一般认定为从犯。
3.主犯按其参与、组织或指挥的全部犯罪受罚,从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2025-10-17 12:00:08 回复
咨询我
结论:
寻衅滋事罪存在主从犯之分,主犯和从犯认定有别,量刑也不同。
法律解析:
在共同犯罪中,组织、领导犯罪集团或起主要作用的是主犯。在寻衅滋事犯罪里,起意者、策划者、实施主要侵害行为者通常为主犯,要按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。而在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯,像在寻衅滋事现场望风、协助传递工具等辅助行为,对犯罪结果仅起次要作用的行为人一般认定为从犯,对从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。了解这些法律规定,能让大家更清楚在寻衅滋事共同犯罪中的责任划分。如果遇到与寻衅滋事罪相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-17 10:49:45 回复
咨询我
寻衅滋事罪存在主从犯之分。主犯是在共同犯罪中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或起主要作用的人,寻衅滋事犯罪里起意者、策划者、实施主要侵害行为者通常为主犯,主犯要按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,像在寻衅滋事现场望风、协助传递工具等对犯罪结果起次要作用的行为人一般是从犯,从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
解决措施和建议如下:
1.司法机关应准确认定主从犯,依据行为人的具体行为和作用,结合证据判断。
2.对于被认定为主犯的,依法严肃处理,发挥法律的威慑作用。
3.对于从犯,在量刑时充分考虑其从轻、减轻或免除处罚情节,体现宽严相济的刑事政策。
2025-10-17 09:41:47 回复
咨询我
法律分析:
(1)寻衅滋事罪存在主从犯的区分。主犯包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动,或在共同犯罪中起主要作用的人。在寻衅滋事犯罪里,起意者、策划者、实施主要侵害行为者通常被认定为主犯。
(2)从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。像在寻衅滋事现场望风、协助传递工具等辅助行为,对犯罪结果仅起次要作用的行为人,一般会被认定为从犯。
(3)在量刑上,主犯要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
提醒:
参与寻衅滋事共同犯罪的人,要清楚自己的行为定性及可能面临的法律后果。不同角色量刑差异大,建议咨询以确定准确解决方案。
2025-10-17 08:43:50 回复
咨询我
(一)若涉及寻衅滋事共同犯罪,判断自己或他人角色时,可根据是否为起意者、策划者、实施主要侵害行为来确定是否为主犯;若只是进行望风、协助传递工具等辅助行为,则可能是从犯。
(二)若是主犯,要认识到需对所参与、组织或指挥的全部犯罪担责,应积极配合司法机关调查,如实供述。
(三)若是从犯,可争取从轻、减轻处罚或者免除处罚,主动向司法机关交代自己的行为和作用。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-10-17 07:15:26 回复