劝酒导致死亡负刑事责任吗

劝酒导致他人死亡是否负刑事责任要具体情况具体分析。通常普通劝酒作为社交行为不构成犯罪，但存在特定情形时可能担责。
1.强迫性劝酒，采用语言刺激、威胁等强迫对方喝酒，这种不当劝酒方式增加了对方饮酒风险。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒，比如对方有不适宜饮酒的疾病，这是对他人健康的不负责。
3.未履行安全护送义务，当对方失去或即将失去自控能力，未送其至安全场所。
4.酒后未合理救助，对方出现危险症状未及时送医。

若劝酒者有上述过错行为且与死亡结果有直接因果关系，可能构成过失致人死亡罪。建议大家在饮酒场合适度劝酒，了解他人身体状况，对醉酒者尽到护送和救助义务，避免悲剧发生。

法律分析：
（1）通常情况下，普通的劝酒作为社交行为，不涉及刑事责任。然而，若有强迫性劝酒行为，以语言刺激、威胁等方式迫使他人饮酒，这就超出了正常社交范畴。
（2）明知对方有不适宜饮酒的疾病，还继续劝酒，这种行为忽视了他人的健康状况。
（3）当对方失去或即将失去自控能力时，劝酒者未履行安全护送义务，将其置于不安全的境地。
（4）在对方出现危险症状时，没有及时进行合理救助，未送医治疗。若上述过错行为与他人死亡结果存在直接因果关系，劝酒者可能构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任。

提醒：
劝酒时应把握好度，避免强迫他人饮酒。若发现他人饮酒后出现异常，要及时履行护送和救助义务，否则可能面临法律风险，具体案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）如果有强迫性劝酒行为，比如用言语刺激、威胁对方喝酒，这是不当的，要认识到这种行为可能产生的严重后果，不要再进行此类劝酒。
（二）当知道对方有不适宜饮酒的疾病时，不能劝酒，应提醒对方保重身体，避免因劝酒导致严重后果。
（三）要是对方已失去或即将失去自控能力，一定要将其送至安全场所，尽到安全护送义务。
（四）若对方酒后出现危险症状，要及时送医进行合理救助，不能拖延。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这里劝酒者存在过错行为且与死亡结果有直接因果关系的情况，可能符合过失致人死亡罪的构成要件。

劝酒致人死亡是否担刑责，要看具体情况。
一般劝酒属正常社交，不犯罪。但有这几种情况可能担责：
强迫性劝酒，用言语刺激、威胁等逼人喝酒。
明知对方不能喝还劝，比如对方有不适宜饮酒的病。
没尽护送义务，对方失去自控力没送安全处。
酒后没合理救助，对方有危险症状没及时送医。
若劝酒者过错与死亡有直接因果，可能构成过失致人死亡罪，要担刑责。

结论：
劝酒导致他人死亡不一定负刑事责任，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、酒后未合理救助等情形且与死亡结果有直接因果关系时，可能构成过失致人死亡罪并承担刑事责任。
法律解析：
一般的劝酒属于正常社交行为，通常不构成犯罪。然而，若劝酒者存在强迫性劝酒，通过语言刺激等手段迫使他人喝酒；明知对方有不适宜饮酒的疾病仍劝酒；在对方失去或即将失去自控能力时没将其送到安全场所；对方出现危险症状却不及时送医等过错行为，且这些行为与他人死亡结果有直接因果关系，就可能构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任。这是因为劝酒者的这些行为违背了应有的注意义务，对他人生命安全造成了严重威胁。如果遇到有关劝酒引发法律责任的问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。