如何界定抢劫罪和盗窃罪

1.抢劫罪与盗窃罪可从行为方式、主观故意、财物取得时间和量刑四个方面界定。行为方式上，抢劫罪是当场用暴力、胁迫等强制方法使被害人不能、不敢或不知反抗而夺取财物，如持刀威胁；盗窃罪是秘密窃取，自认为不被发觉地获取财物，如趁人不备扒窃。
2.主观故意上，二者虽都有非法占有目的，但抢劫罪有通过暴力强制手段获取财物的故意，盗窃罪无此故意。
3.财物取得时间上，抢劫罪财物取得与强制行为同时发生，具即时性；盗窃罪通常在被害人不知情的一段时间内取得财物。
4.量刑方面，抢劫罪起刑点高、处罚重，盗窃罪依据数额等情节量刑。建议司法人员严格依据这些区别准确认定罪名，公民要增强法律意识，避免实施犯罪行为。

法律分析：
（1）行为方式是区分二者的关键。抢劫罪通过当场使用暴力、胁迫等强制手段，抑制被害人反抗来夺取财物；盗窃罪则是秘密窃取，让被害人在不知情的情况下失去财物。
（2）主观故意不同。抢劫罪存在使用暴力强制获取财物的故意，而盗窃罪没有暴力强制的主观意图。
（3）财物取得时间有差异。抢劫罪中财物取得和强制行为同时进行，具有即时性；盗窃罪财物取得往往在被害人不知情的时段内。
（4）量刑有别。抢劫罪起刑点高、处罚重，盗窃罪依据数额等情节量刑。

提醒：遇到涉及财物被侵犯的情况，应准确判断行为性质，若不确定行为属于抢劫还是盗窃，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若要准确界定抢劫罪与盗窃罪，在判断行为时，先看是否有当场使用暴力、胁迫等强制方法使被害人不能、不敢或不知反抗的情况，有的话可能是抢劫罪；若只是秘密窃取，自认为不被发觉获取财物，则倾向于盗窃罪。
（二）分析主观故意，若有通过暴力等强制手段获取财物的故意，是抢劫罪；没有此暴力强制故意，多为盗窃罪。
（三）查看财物取得时间，财物取得与暴力等强制行为同时发生的是抢劫罪；在被害人不知情一段时间内取得财物的是盗窃罪。
（四）考虑量刑情况，起刑点高、处罚重的多是抢劫罪；依据数额等情节量刑的是盗窃罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1.行为方式：抢劫罪是当场用暴力、胁迫等强制手段，让被害人无法反抗后夺取财物，比如持刀威胁。盗窃罪是秘密窃取，趁人不注意获取财物，像扒窃。

2.主观故意：二者都想非法占有财物，但抢劫罪有使用暴力的故意，盗窃罪没有。

3.财物取得时间：抢劫罪财物获取与强制行为同时，很即时。盗窃罪多在被害人不知情时完成。

4.量刑：抢劫罪起刑高、处罚重，盗窃罪按数额等情节量刑。

结论：
抢劫罪与盗窃罪可从行为方式、主观故意、财物取得时间和量刑方面界定。
法律解析：
从行为方式看，抢劫罪当场使用暴力、胁迫或其他强制方法夺取财物，如持刀威胁；盗窃罪是秘密窃取，趁人不备获取财物。主观故意上，抢劫罪有通过暴力等强制手段获取财物的故意，盗窃罪无此故意。财物取得时间方面，抢劫罪财物取得与强制行为同时发生，具有即时性，盗窃罪通常在被害人不知情的一段时间内取得财物。量刑上，抢劫罪起刑点高、处罚重，盗窃罪依据数额等情节量刑。了解这些区别能准确区分两种犯罪行为。如果在生活中遇到涉及抢劫或盗窃的法律问题，或是对相关法律界定仍有疑惑，可向专业法律人士咨询。