信用卡诈骗被判刑后仍需还钱,刑事责任承担不免除民事还款义务。判刑是对犯罪行为的刑事处罚,偿还欠款则是基于民事借贷合同的债务,属于民事责任范畴。
解决措施和建议如下:
1.发卡行可通过附带民事诉讼或单独提起民事诉讼,要求诈骗者偿还欠款,借助法律途径维护自身权益。
2.若诈骗者有财产,法院会强制执行其财产用于还款。诈骗者应积极配合,避免抗拒执行带来更严重后果。
3.若暂时无财产可供执行,需待有还款能力时继续偿还。在此期间,应努力工作增加收入,制定合理还款计划,尽快履行还款义务。
法律分析:
(1)信用卡诈骗判刑属于刑事处罚,是对犯罪行为的惩处;而偿还信用卡欠款属于民事责任,源于民事借贷合同。这两种责任相互独立,刑事责任的承担并不能免除民事还款义务。
(2)法律明确规定,犯罪分子违法所得财物需追缴或责令退赔。发卡行可通过附带民事诉讼或单独民事诉讼,要求诈骗者偿还欠款。
(3)若诈骗者有财产,法院会采取强制执行措施用于还款;若暂时无财产,待有还款能力时仍要继续偿还。
提醒:
信用卡使用应遵守法律法规,避免陷入诈骗犯罪。若面临相关法律问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询专业人士分析。
(一)若因信用卡诈骗被判刑,服刑期间可让家人帮忙处理还款事宜,比如让家人按照信用卡账单按时还款,避免产生更多利息和不良信用记录。
(二)服刑结束后,要主动与发卡行联系,说明自身情况,尝试协商制定合理的还款计划,按照计划逐步偿还欠款。
(三)努力工作增加收入,优先保障信用卡欠款的偿还,积极履行还款义务。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。这表明即使犯罪分子被判刑,其因信用卡诈骗所涉及的欠款等违法所得,仍需依法进行处理,偿还给发卡行。
1.信用卡诈骗判刑后仍要还钱,刑事责任不影响民事还款义务。判刑是对犯罪行为的刑事处罚,还款是基于借贷合同的民事责任。
2.法律规定,违法所得财物要追缴或责令退赔。发卡行可通过诉讼要求诈骗者还款。
3.若诈骗者有财产,法院会强制执行;暂无财产,有能力时仍需偿还,还款责任无法免除。
专业解答这个条款里面解释说,所谓的“诈骗”,就是通过虚构事实或者隐瞒真相的手法,把别人的财物搞到自己手里。举个例子来说,假如有人借你的钱却故意不还,甚至通过编造借口或者隐瞒真相等等手段来偷走你的钱财,那就有可能构成诈骗罪。但是,如果他只是不还钱,并不存在任何欺骗的行为,那这个就不能算作是诈骗罪。当然,如果这些行为涉及到了诈骗,并且金额比较大的话,按照我们刚才说的那个第二百六十六条,可能会被判刑。
专业解答单纯的欠钱不还一般不会被起诉成诈骗犯。欠钱不还属于民事纠纷中的债务纠纷,通常是违约行为。而诈骗罪要求行为人以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。如果借款人在借款时就有非法占有目的,比如明知自己没有还款能力还大量借款,或者借款后肆意挥霍、潜逃等,可能涉嫌诈骗罪。但判断是否构成诈骗罪,需要综合具体的情况和证据。
专业解答但是,如果欠债的人用欺骗的办法来躲避还钱的责任,比如编出来的借口不实、藏着真正的经济状况之类的,而且数额又比较大的话,那就有可能被认为是骗人的行为了。要是碰上这种情况,要是真的符合了诈骗罪的条件,那可就麻烦了,很可能会立案调查然后让他承担刑事责任。
专业解答若贷款行为被证明属借款人在遭受第三方欺诈行为诱导的情况下作出的非自愿决定,且出借方对这一欺诈事实已经了解或者应已知晓,那么根据我国《中华人民共和国民法典》第一百四十九条之规定,出借方有权向相关司法机关申请撤销此项民事法律行为。一旦该民事法律行为被依法撤销,依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定,借款人因该行为而获得的任何财产均需归还给出借方。
专业解答依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,诈骗罪乃是一种侵犯公私财产权利的犯罪行为,其定义乃是基于非法占有目的,使用虚构事实或掩饰真相等手段,侵占他人或公共财务的恶行。若某借款方怀有非法占有目的,透过编造不实陈述,刻意隐瞒真相等手法,从其他借款人处获取金钱或物品,且涉案金额较大者,则此类行为极有可能涉嫌犯下诈骗罪。然而,仅凭借款方未依约偿还欠款,尚不足以断定其触法。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯