信用卡变相贷款如何认定的诈骗罪

认定信用卡变相贷款构成诈骗罪需综合考量多方面主客观要件。主体须是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。主观方面为故意且有非法占有目的，像明知无还款能力仍大量透支不还、肆意挥霍透支资金等情形。

客观上实施了诈骗行为，包括使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不归还。该行为侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。

为避免此类诈骗行为发生，银行应加强信用卡审核，提高风险防控能力。个人要增强法律意识，合理使用信用卡并按时还款。相关部门需加大对信用卡诈骗的打击力度，维护金融秩序。

法律分析：
（1）主体方面，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，就可能成为信用卡变相贷款诈骗犯罪的主体。这一规定涵盖范围广泛，强调了个人责任能力在犯罪认定中的基础性作用。
（2）主观故意及非法占有目的是关键。像明知无还款能力还大量透支不归还，或者肆意挥霍透支资金，都反映出行为人主观上的恶意。
（3）客观诈骗行为包括使用伪造、作废的信用卡，冒用他人信用卡，以及恶意透支。恶意透支有明确界定，需以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不还。
（4）从客体上看，此类犯罪不仅损害了信用卡管理制度，也侵犯了公私财产所有权。只有主客观要件同时满足，才能认定构成诈骗罪。

提醒：使用信用卡时要遵守规定，避免恶意透支等行为。若面临信用卡相关复杂情况，建议咨询以准确分析。

（一）在认定信用卡变相贷款是否构成诈骗罪时，要严格审查主体资格，确认其是否为达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。
（二）仔细考察主观故意和非法占有目的，收集如明知无还款能力仍大量透支不归还、肆意挥霍透支资金等相关证据。
（三）核实客观上的诈骗行为，查看是否存在使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等情况，对于恶意透支要确认是否满足以非法占有为目的、超限额或期限透支、经两次有效催收后超三个月仍不归还等条件。
（四）判断是否侵犯了信用卡管理制度和公私财产所有权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

1.主体：构成信用卡变相贷款诈骗罪，主体需是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人。

2.主观方面：必须是故意且有非法占有目的，像明知还不起还大量透支不还、随意挥霍透支资金等。

3.客观方面：实施了诈骗行为，如用伪造或作废的卡、冒用他人卡、恶意透支等。恶意透支是指超限额或期限透支，经两次有效催收超三月不还。

4.客体：侵犯了信用卡管理制度和公私财产所有权。同时满足这些要件，才构成此罪。

结论：
认定信用卡变相贷款构成诈骗罪，需主体为有刑事责任能力的自然人，主观故意且有非法占有目的，客观实施诈骗行为，侵犯信用卡管理制度和公私财产所有权，同时满足主客观要件才行。
法律解析：
从法律规定来看，构成信用卡变相贷款诈骗罪，主体需是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。主观方面，故意且有非法占有目的是重要特征，像明知无法还款还大量透支不还、随意挥霍透支资金等。客观上，使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支都属于诈骗行为，其中恶意透支有明确界定，是以非法占有为目的，超限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月不还。该罪侵犯的客体为信用卡管理制度和公私财产所有权。只有这些主客观要件同时具备，才能认定构成此罪。如果对信用卡相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询获取详细解答。