诈骗案立案就会判刑吗

1.诈骗案立案后不一定会判刑。立案只是刑事诉讼开端，表明司法机关认为存在犯罪事实需追究刑事责任，但后续还有多个程序。
2.在侦查阶段，公安机关负责收集证据，若证据不足或不构成犯罪，案件可能被撤销。
3.审查起诉阶段，检察院会全面审查案件，若不符合起诉条件，会作出不起诉决定。
4.到了审判阶段，法院依据事实和法律判决。只有法院认定被告人行为构成诈骗罪且应担责时才会判刑；若证据无法证明有罪，法院会作出无罪判决。

解决措施和建议：司法机关应在各阶段严格审查证据和事实，确保司法公正。公众也应提高防范意识，避免陷入诈骗陷阱。

法律分析：
（1）诈骗案立案是刑事诉讼开端，代表司法机关认定存在需追究刑事责任的犯罪事实，但这并不等同于后续必然判刑。
（2）侦查阶段，公安机关负责收集证据。若证据不足或行为不构成犯罪，案件可能被撤销，不会进入后续程序。
（3）审查起诉阶段，检察院会对案件进行全面审查。若不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定，阻断判刑的可能。
（4）审判阶段，法院依据事实和法律进行判决。只有法院认定被告人构成诈骗罪且应担责时才会判刑；若证据不能证明有罪，法院会判无罪。

提醒：
诈骗案结果存在不确定性，不同案件证据和情况差异大。若涉及相关案件，建议咨询以获取针对性分析。

（一）对于报案人来说，立案后要保持与公安机关沟通，了解侦查进展，配合提供相关线索和证据，不过度焦虑判刑结果，因为后续还有多个程序。
（二）对于犯罪嫌疑人，要积极配合侦查机关工作，如实陈述事实。若认为自己无罪，可通过合理合法途径进行辩护。
（三）对于公众，要认识到立案只是开始，不能仅凭立案就认定犯罪嫌疑人有罪，应尊重司法程序和最终判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.诈骗案立案不代表一定会判刑，立案只是刑事诉讼开始，表明司法机关觉得有犯罪事实需追究责任。
2.后续有侦查、审查起诉、审判等程序。侦查时，证据不足或不构成犯罪，公安可能撤案。
3.审查起诉时，检察院全审案件，不符条件会不起诉。
4.审判阶段，法院依事实法律判决，证据无法证明有罪，会判无罪，只有认定构成犯罪且担责才判刑。

结论：
诈骗案立案后不一定会判刑。
法律解析：
立案仅是刑事诉讼的开端，表明司法机关认定存在犯罪事实且需追究刑事责任。但后续要历经侦查、审查起诉和审判等环节。在侦查阶段，公安机关负责收集证据，若证据不足或不构成犯罪，案件可能被撤销。审查起诉阶段，检察院会全面审查，若认为不符合起诉条件，会作出不起诉决定。到了审判阶段，法院依据事实和法律进行判决，只有认定被告人构成诈骗罪且应担责时才会判刑，若证据不能证明有罪，法院会判无罪。因此，诈骗案立案不必然导致判刑。如果您遇到类似诈骗案件相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。