什么情况下可约定承担共同付款责任

1.当事人在民事交易里可依意思自治原则约定承担共同付款责任，常见情形有债务加入、合伙事务、共同购买及保证合同。不过约定需符合法律规定，不能违背公序良俗与强制性规定，不然可能无效。
2.对于债务加入，要确保三方协议或单方承诺的内容清晰明确，避免歧义。
3.合伙事务中，合伙人签订合伙协议时应详细规定共同付款责任的范围、比例等内容。
4.共同购买时，各方要在合同中明确连带责任的具体承担方式。
5.签订保证合同，要严格按照法律要求约定连带付款责任，确保约定合法有效。

法律分析：
（1）意思自治是民事交易的重要原则，当事人可自行约定承担共同付款责任。债务加入中，无论是三方协议还是第三人单方承诺，都使第三人加入到债务关系中，与债务人共同担责。
（2）合伙事务里，合伙人基于合伙协议，对合伙债务承担共同付款责任，这是合伙关系的本质要求，保障了债权人的权益。
（3）共同购买时，多个主体通过约定对付款义务承担连带责任，增强了付款的保障。
（4）保证合同中，保证人自愿与债务人约定连带付款责任，为债权实现增添保障。不过，所有约定都要合法，不能违背公序良俗和强制性规定，否则会被判定无效。

提醒：
民事交易约定共同付款责任时，务必确保约定合法合规，避免因约定无效导致权益受损。不同交易情形下的责任约定有差异，建议咨询专业法律人士分析。

（一）在进行债务加入约定时，第三人应与债权人、债务人签订明确的三方协议，或者第三人向债权人出具清晰的单方承诺，明确共同承担债务的意愿和范围。
（二）对于合伙事务，合伙人在签订合伙协议时，要详细、明确地约定对合伙债务承担共同付款责任的具体方式和比例。
（三）共同购买商品或服务时，共同购买主体之间应签订书面协议，约定对付款义务承担连带责任，明确各自的责任。
（四）签订保证合同时，保证人与债务人要将连带付款责任的条款在合同中清晰表述，避免模糊不清。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。所以当事人约定共同付款责任时不得违反此规定。

1.民事交易里，当事人能按意思自治原则约定共同付款责任。
2.常见情况有：债务加入，第三人与债的双方协议或单方承诺共担债务；合伙事务，合伙人约定对合伙债务共担付款责任；共同购买，多个主体可约定对付款义务负连带责任；保证合同，保证人可和债务人约定连带付款责任。
3.约定要合法，不能违背公序良俗和强制规定，不然可能无效。

结论：
民事交易中当事人能依意思自治原则约定共同付款责任，但约定需合法，不能违背公序良俗和强制性规定。
法律解析：
民事交易遵循意思自治，有多种情形可约定共同付款责任。债务加入时，第三人可通过三方协议或单方承诺与债务人共担债务；合伙事务里，合伙人在协议中约定对合伙债务共同付款；共同购买时，多个主体可约定对付款义务负连带责任；保证合同中，保证人能和债务人约定连带付款责任。不过，这些约定要符合法律规定，若违反公序良俗和强制性规定，约定会无效。如果在民事交易中涉及共同付款责任约定方面的问题，或是对约定是否合法存疑，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。