既有情节较轻又有情节较重如何量刑

（一）犯罪嫌疑人若存在情节较轻因素，可主动向司法机关提供相关证据，如证明自己是犯罪预备、从犯的材料，积极配合调查争取从轻、减轻处罚。
（二）司法机关在量刑时，要严格按照量刑规范化方法，全面收集犯罪行为的情节较轻和较重因素，准确评估各情节对社会危害程度的影响。
（三）对于最终量刑结果，若犯罪嫌疑人认为不符合罪责刑相适应原则，可通过合法途径进行申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着法院在量刑时，要综合考虑各种情节，确保刑罚公平合理，做到罪责刑相适应。

1.量刑时，犯罪行为有轻重情节，要综合全案考量。法院会依据情节性质、对社会危害程度，用量刑规范化方法衡量。
2.情节较轻如预备犯、从犯、自首等，通常从轻或减轻处罚；情节较重如累犯、后果严重等，一般从重处罚。
3.法官先定基准刑，再根据轻重情节调节。轻情节影响大，量刑从轻；重情节占主导，量刑偏重。整个过程要符合罪责刑相适应原则，确保公平合理。

结论：犯罪行为兼具情节较轻和较重因素时，法院综合全案情况，运用量刑规范化方法量刑，最终量刑取决于两类情节影响力大小，且要符合罪责刑相适应原则。
法律解析：在量刑中，法院会依据情节性质、对社会危害程度影响等全面衡量。情节较轻因素如犯罪预备、从犯、自首等，可从轻或减轻处罚；情节较重因素如累犯、造成严重后果等，会从重处罚。法官先确定基准刑，再根据两类情节调节。若情节较轻因素影响力大，量刑从轻；若情节较重因素占主导，量刑偏重。整个量刑要遵循罪责刑相适应原则，保证刑罚公平合理。如果对犯罪量刑方面存在疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准解答。

量刑时遇犯罪行为兼具情节较轻与较重因素，需综合全案衡量。法院会依据各情节性质及对社会危害程度影响大小，用量刑规范化方法全面评判。
1.情节较轻因素，如犯罪预备、从犯、自首等，通常可从轻或减轻处罚；情节较重因素，像累犯、造成严重后果等，一般会从重处罚。
2.法官先在法定刑幅度内确定基准刑，再根据情节轻重因素调节。若情节较轻因素影响力大，最终量刑偏向从轻；若情节较重因素占主导，量刑则偏重。
3.整个量刑过程要符合罪责刑相适应原则，确保刑罚公平合理。法院应充分考虑各情节具体情况，精准量刑，维护司法公正。

法律分析：
（1）量刑时遇到犯罪行为兼具情节较轻与较重因素的情况，法院需全面综合考量全案。这要结合各情节性质及对社会危害程度的影响大小，运用规范方法衡量。
（2）情节较轻因素如犯罪预备、从犯、自首等，法律通常给予从轻或减轻处罚；情节较重因素如累犯、造成严重后果等，一般会从重处罚。
（3）法官先在法定刑幅度内确定基准刑，再依据轻、重情节对其调节。若轻情节影响力大，量刑可能从轻；重情节占主导，量刑则偏重。
（4）整个量刑过程必须遵循罪责刑相适应原则，保障刑罚公平合理。

提醒：
犯罪情节复杂多样，不同案件情况有别，量刑结果也会不同。建议遇到法律问题时咨询专业人士进一步分析。