1.违约金数额确定分约定和法定两种。合同有约定按约定执行,若约定过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若过低,可请求增加。“过分高于”通常以违约损失的30%为标准。
2.合同未约定违约金时,按违约实际损失确定赔偿数额。损失赔偿应与违约损失相当,含可得利益,但不超违约方订立合同时预见的损失。
结论:
违约金数额确定有约定和法定两种方式,有约定按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则按实际损失确定赔偿数额。
法律解析:
当合同中有违约金约定时,通常遵循该约定。不过若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少;若低于损失,可请求增加,判断“过分高于”一般以违约造成损失的30%为标准。要是合同未约定违约金,就依据违约造成的实际损失确定赔偿额,该赔偿额要相当于因违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。在实际生活中,合同违约情况时有发生,违约金的确定关乎当事人的切身利益。如果您在合同违约及违约金方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
违约金数额确定有约定和法定两种方式。有约定时依约定执行,不过当约定违约金过分高于损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若低于损失,可请求增加,判断“过分高于”通常以违约造成损失的30%为标准。若合同未约定违约金,则按违约造成的实际损失确定赔偿数额,损失赔偿额要相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获利益,但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时,明确合理的违约金条款,避免过高或过低。
2.发生违约时,受损方及时收集实际损失的证据。
3.若对违约金有争议,可通过法律途径解决,请求法院或仲裁机构调整。
法律分析:
(1)违约金数额确定有约定和法定两种方式。当合同有约定时,按约定执行。不过,若约定违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若低于损失,可请求增加。判断“过分高于”通常以违约造成损失的30%为标准。
(2)若合同未约定违约金,可依据违约造成的实际损失确定赔偿数额。损失赔偿额要相当于因违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见因违约可能造成的损失。
提醒:在合同中约定违约金时,要合理确定数额,避免过高或过低。未约定时,要注意收集实际损失的证据。不同案情下违约金确定有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)合同有约定违约金的情况:按合同约定执行。若觉得约定的违约金比造成的损失高太多,可请求法院或仲裁机构适当降低;若比损失低,可请求增加。判断“过分高于”以违约造成损失的30%为标准。
(二)合同未约定违约金的情况:根据违约造成的实际损失确定赔偿数额,赔偿额要和因违约造成的损失相当,包含合同履行后能获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯