诈骗罪和解后检察院会如何处理

1.诈骗罪作为公诉案件，和解对检察院处理结果并非起决定性作用。在犯罪情节轻微、危害不大，犯罪嫌疑人真诚悔罪，赔偿损失、赔礼道歉获被害人谅解且双方自愿和解的情况下，检察院可决定不起诉或建议法院从宽处罚。
2.当犯罪事实清晰、证据确凿充分时，即便达成和解，检察院通常还是会提起公诉。不过，和解能作为从轻量刑情节，由检察院向法院提出建议，法院量刑时会酌情对被告人从轻处罚。
3.对于犯罪嫌疑人，应积极悔罪并争取被害人谅解，为自己创造从轻处理的机会。对于被害人，要通过合法途径维护自身权益，在和解过程中确保自身诉求得到合理满足。司法机关需严格按照法律规定和案件实际情况，公正处理每一起诈骗案件。

法律分析：
（1）诈骗罪作为公诉案件，和解并非能直接左右检察院的处理决定。在犯罪情节轻微、危害较小，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉获被害人谅解且双方自愿和解的情况下，检察院有权力依据案件实际状况，作出不起诉决定或者建议法院从宽处罚。
（2）当犯罪事实清晰、证据确凿充分时，即便犯罪嫌疑人与被害人达成和解，检察院通常还是会提起公诉。不过，和解能够作为从轻量刑的情节，由检察院向法院提出建议，法院在量刑时会将此情况纳入考量，对被告人酌情从轻处罚。

提醒：
即便达成和解，也不意味着必然不会被起诉。案件情况不同处理结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪情节轻微、危害不大时，犯罪嫌疑人应真诚悔罪，积极向被害人赔偿损失、赔礼道歉，争取获得被害人谅解，达成自愿和解，增加检察院不起诉或建议法院从宽处罚的可能性。
（二）犯罪事实清楚、证据确实充分时，即便和解，也不要抱有检察院一定不起诉的想法，但和解协议可作为从轻量刑情节的依据，在检察院提起公诉后，可向法院争取酌情从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.诈骗罪是公诉案件，和解不一定影响检察院处理。若犯罪情节轻、危害小，嫌疑人真诚悔罪，赔偿损失、赔礼道歉获谅解且双方自愿和解，检察院可决定不起诉或建议法院从宽。
2.若犯罪事实清楚、证据充分，即便和解，检察院通常仍会公诉。不过，和解能作为从轻量刑情节被提出。法院量刑时会考虑和解情况，酌情从轻处罚。

结论：
诈骗罪和解不必然影响检察院处理，情节轻微且符合条件时检察院可不起诉或建议从宽处罚；事实清楚证据充分时仍会公诉，但和解可作从轻量刑情节。
法律解析：
根据相关法律规定，诈骗罪作为公诉案件，和解的作用要分情况来看。当犯罪情节轻微、危害不大，犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解且双方自愿和解，检察院有权力根据具体案件情况决定不起诉，或者建议法院从宽处罚。然而，如果犯罪事实清晰，证据确凿充分，即便双方和解，检察院通常还是会提起公诉。不过，和解这一情况可被检察院作为从轻量刑情节向法院提出建议，法院量刑时也会酌情对被告人从轻处罚。如果大家在遇到与诈骗罪和解等相关法律问题时，需要更精准的法律建议和指导，可向专业法律人士咨询。