正当防卫造成对方轻伤二级怎么判定

1.判定正当防卫造成对方轻伤二级，关键在于是否符合正当防卫构成要件，即存在不法侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人且限度适当。若符合，即便造成轻伤二级，也属正当防卫，无需担刑责和民事赔偿。
2.若防卫行为明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，但轻伤二级一般不算重大损害，通常仍可认定正当防卫。
3.实务中需结合具体案情判断。面临正在进行的不法侵害，反击致对方轻伤二级且未明显超出必要限度，通常会被认定为正当防卫。

建议：遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，在防卫时注意手段和强度，避免过度。同时，保留好相关证据，以便在后续判定中更好证明自身行为的正当性。

法律分析：
（1）正当防卫的判定有严格标准，需存在不法侵害且该侵害正在进行，防卫目的要正当，还需针对不法侵害人且防卫限度适当。
（2）当符合正当防卫构成要件时，即便造成对方轻伤二级，行为人既无需承担刑事责任，也不用承担民事赔偿责任。
（3）防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，会被认定为防卫过当，但轻伤二级一般不被视为重大损害，大多仍可认定为正当防卫。
（4）在实际案件中，需结合具体情况判断。面临正在进行的不法侵害，反击致对方轻伤二级且未明显超出必要限度，通常会被认定为正当防卫。

提醒：
实际案情复杂多样，判定正当防卫需结合具体细节。若遇到此类情况，建议咨询以进一步分析。

（一）遇到可能涉及正当防卫致对方轻伤二级的情况，应冷静保留相关证据，像现场的监控视频、证人证言、自身的伤痕等，这有助于后续证明自己行为的正当性。
（二）及时向公安机关如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实，配合警方的调查工作。
（三）若对自身行为是否构成正当防卫存疑，可咨询专业的律师，获取准确的法律建议。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫致对方轻伤二级，要根据是否符合构成要件判断。构成要件包括存在不法侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人、限度适当。

2.符合要件，即便造成轻伤二级，属正当防卫，无需担刑责和民事赔偿。若明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，但轻伤二级一般不算，多认定为正当防卫。

3.实务中结合案情判断，反击致对方轻伤二级且未超必要限度，通常认定为正当防卫。

结论：
正当防卫造成对方轻伤二级，符合正当防卫构成要件的，无需承担刑事责任与民事赔偿责任；若防卫过当，则需担责，但轻伤二级一般不算重大损害，通常仍可认定正当防卫。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人、防卫限度适当等条件。当符合这些要件时，即便造成对方轻伤二级，属于正当防卫，不用承担刑事责任和民事赔偿责任。若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。然而，轻伤二级通常不被视为重大损害，大多情况下仍能认定为正当防卫。在实际案件中，需结合具体案情判断。若面临正在进行的不法侵害，反击导致对方轻伤二级且未明显超出必要限度，通常会被认定为正当防卫。如果遇到类似法律问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。