合同撤销与违约责任能否并行

法律分析：
（1）合同撤销和违约责任有着不同的适用前提。合同撤销针对的是意思表示不真实的合同，撤销权人行使撤销权后合同自始无效。而违约责任以合同合法有效为基础，是一方不履行或不当履行合同义务时应承担的责任。
（2）一旦合同被撤销，其自始便无法律约束力，也就不存在有效的合同关系，违约责任便失去了存在的依据。
（3）合同被撤销后，当事人可要求返还财产、折价补偿或赔偿损失，但这些并非违约责任的范畴。当事人应依据实际情况，选择更有利于自身的救济途径。

提醒：
当事人在面对合同纠纷时，要根据具体情况准确判断，谨慎选择合同撤销或追究违约责任的救济方式。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人若遇到合同相关问题，应先判断合同是否存在可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫等意思表示不真实情况。若存在，可考虑行使撤销权。
（二）若合同不存在可撤销情形，但对方有不履行合同义务或履行不符合约定的行为，可追究其违约责任。
（三）一旦决定行使撤销权，就不能再主张违约责任，此时可要求返还财产、折价补偿或赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这表明合同被撤销后，自开始就不具有法律效力，也就无法基于此有效合同追究违约责任。

1.合同撤销与违约责任不能同时主张。合同撤销是因表意不真实，撤销权人让生效合同失效；违约责任是合同有效时，一方不履约或履约不符约定要担责。

2.合同撤销后自始无法律约束力，不存在有效合同关系，无法追究违约责任。

3.合同撤销后，当事人可要求返还财产、折价补偿或赔偿损失，但这不是违约责任。当事人要依情况选更有利的救济方式。

结论：
合同撤销与违约责任不能并行，当事人需择一主张。
法律解析：
合同撤销是因意思表示不真实，撤销权人使生效合同归于消灭；违约责任是合同当事人不履行或不当履行合同义务应承担的民事责任，其前提是合同合法有效。当合同被撤销，该合同自始无法律约束力，不存在有效合同关系，也就不能基于有效合同追究违约责任。合同被撤销后，当事人可要求返还财产、折价补偿或赔偿损失，但这并非违约责任。所以二者不能同时主张。若遇到此类合同纠纷，每个人的情况不同，处理方式也有差异。建议向专业法律人士咨询，以选择更有利的救济方式。

1.合同撤销与违约责任不能并行。合同撤销是因意思表示不真实，撤销权人使生效合同归于消灭；违约责任是合同当事人不履行或不适当履行义务时应承担的民事责任，以合同合法有效为前提。
2.当合同被撤销，其自始无法律约束力，不存在有效合同关系，无法基于此追究违约责任。
3.合同被撤销后，当事人可要求返还财产、折价补偿或赔偿损失，但这并非违约责任。
4.当事人应根据具体情况，选择更有利的救济方式，而非同时主张合同撤销与违约责任。