首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 永川区法律咨询 > 永川区股权法律咨询 > 股东代表诉讼的情形有什么

股东代表诉讼的情形有什么

邓** 重庆-永川区 股权咨询 2025.10.13 14:16:02 400人阅读

股东代表诉讼的情形有什么

其他人都在看:
永川区律师 公司经营律师 永川区公司经营律师 更多律师>
咨询我

(一)当董监高执行职务违法或违反公司章程给公司造成损失时,符合条件的股东应先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院起诉;若监事有类似情形,则书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事起诉。
(二)若监事会、监事或董事会、执行董事收到请求后拒绝起诉,或三十日内未起诉,或者情况紧急、不立即起诉会使公司利益受难以弥补损害,股东可直接以自己名义起诉。
(三)当他人侵犯公司合法权益致损失时,股东同样按上述程序进行起诉。

法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

2025-10-13 17:21:04 回复
咨询我

1.股东代表诉讼指股东为公司利益,以自己名义起诉。
2.董监高履职违法或违反章程致公司受损,有限责任公司股东等可书面请求监事会等起诉;监事有类似情况,可请求董事会等起诉。
3.若相关机构拒绝、逾期未起诉,或情况紧急,股东可直接起诉。
4.他人侵犯公司权益致损,股东也能按此程序起诉。

2025-10-13 15:45:36 回复
咨询我

结论:
股东代表诉讼是股东为公司利益以自己名义起诉的制度,董监高或他人损害公司利益时,符合条件的股东可按法定程序起诉。
法律解析:
依据相关法律,当董监高执行职务违法或违反公司章程给公司造成损失,有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东,可先书面请求监事会或监事、董事会或执行董事起诉。若其拒绝、三十日内未起诉,或情况紧急,股东可直接起诉。他人侵犯公司合法权益致损失时,股东也按此程序起诉。股东代表诉讼为公司利益提供了司法救济途径,保障公司及股东合法权益。若遇到类似情况不确定如何处理,建议向专业法律人士咨询,以合法维护自身及公司权益。

2025-10-13 15:22:47 回复
咨询我

1.股东代表诉讼是维护公司利益的重要制度,赋予股东为公司利益以自己名义起诉的权利,能有效遏制董监高违法行为及他人侵权行为,保障公司合法权益。
2.解决措施和建议如下:
-股东要增强法律意识,了解股东代表诉讼的适用情形和程序,在公司权益受损时积极维护。
-公司应建立健全内部监督机制,及时发现和纠正董监高的违法违规行为,避免给公司造成损失。
-相关部门可加强对股东代表诉讼的宣传和指导,提高股东运用该制度的能力和效率。

2025-10-13 14:46:27 回复
咨询我

法律分析:
(1)股东代表诉讼旨在保护公司利益,股东以自己名义起诉。当董监高执行职务违法或违反章程给公司造成损失时,符合条件的股东可先书面请求监事会或监事起诉,若监事有类似情况,则请求董事会或执行董事起诉。
(2)若相关机构或人员收到请求后拒绝起诉、三十日内未起诉,或者情况紧急不立即起诉会使公司利益遭受难以弥补的损害,股东可直接起诉。
(3)当他人侵犯公司合法权益导致损失时,股东同样可按照上述程序进行起诉。

提醒:
股东提起代表诉讼需严格遵循法定程序,注意保留书面请求等相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-10-13 14:31:16 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,股东直接诉讼与股东代表诉讼两者区别1、依据不同公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权,后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中,原告既是股东,又是公司的代表人;在直接诉讼中,原告仅以受害的股东身份提讼。2、提讼的原因和目的不同股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的,目的在于保护股东合法权益。3、诉权不同前者的原告仅享有形式意义上的诉权,维护的是公司的利益,实质意义上的诉权则属于公司;后者维护的是股东的利益,原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。4、当事人在诉讼中的地位不同在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告;在代表诉讼中,被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位,两大法系国家有所不同。在英美,公司是作为名义上的被告参加诉讼的,同时,公司又是代表诉讼中的真正原告。因为如果股东原告胜诉,直接受益的是公司。而根据日本商法典规定公司可以不参加诉讼。从我国现有的司法实践看,公司是被作为第三人对待的。5、对原告资格的要求不同并非任何股东都有权提起代表诉讼,只有在一定时期内连续持有或当时持有若干比例股份的股东才符合原告资格。其目的是为了防止滥用代表诉讼制度而购买或受让股份。在英国,若股东参与了所诉的过错行为的话,就因其不具备“干净的手”而无资格提起代表诉讼;而直接诉讼中对原告股东一般没有限制。6、提讼的程序要求不同股东代表诉讼一般有前置程序限制,而直接诉讼无此要求,股东有权直接向提讼。7、诉讼所得赔偿的归属不同在代表诉讼中所获得的赔偿是归属于公司的,名义上的原告股东不能直接获赔。而直接诉讼所得赔偿属于股东享有。8、诉讼判决结果的约束力不同代表诉讼的判决结果不仅约束原告股东、被告和公司,还约束其他所有的股东,其他所有股东不得就同一事项再对同一个人提起相同的代表诉讼;而直接诉讼的判决结果只对原、被告有约束力。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 有限责任公司的股东代表诉讼是什么

    专业解答关于有限责任公司股东的代表诉讼的解读股东代表诉讼,通常被定义为在公司未积极采取法律措施追究内部管理人员责任或者实现其他合法权益之际,拥有法定资格的股东,为了保护公司的整体利益,基于追究相关人员责任或行使上述合法权益的需要,依照相应的法律程序,以公司名义进行的诉讼行为。

    2024.10.20 1087阅读
  • 实际出资人能否提起股东代表诉讼

    专业解答隐名股东,实际出资人在股东名册未显名的特殊类型,无法直接行使股东代表诉讼权利。他们是借助他人名义设立公司或投资,资金来源与显名股东(无实际出资的登记股东)形成区别。隐名股东由隐名出资人与显名人之间的合法合同关系定义,基于双务、有偿合同,通常以货币出资,部分实物、权利和技术等非产权登记也可。其存在以双方协议为基础,不需特定格式。

    2024.09.12 1659阅读
  • 股东直接诉讼与股东代表诉讼,二者有何区别

    专业解答股东直接诉讼和个人以公司名义进行的代表诉讼,分别基于自益权和共益权,前者针对个人权益受损,后者因公司怠于维权。起诉原因、目的和主体不同:代表诉讼针对管理层损害公司,为中小股东权益,诉权形式上归股东但实质为公司;股东直接诉讼指向侵权高层,公司可能仅第三方参与。原告资格、程序和赔偿归属在两者间有明确规定。我国司法实践中,代表诉讼对股东资格有特定要求,以防止滥用。

    2024.09.12 1691阅读
  • 股东代表诉讼是否以损害公司利益为前提

    专业解答股东代表诉讼程序的前置条件主要是公司受到了损害,也有的是股东受到了损害,这个并没有要求,一定是以损害公司利益为前提的。股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利而传来的,由股东行使的。

    2024.09.07 1954阅读
  • 股东代表诉讼中以谁的名义提诉讼

    专业解答依据我国《公司法》的规定,股东代表诉讼是指股东代表公司向人民法院提起诉讼,所以股东代表诉讼是以公司的名义起诉的。监事有公司法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

    2024.08.29 1651阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫