可以就合同纠纷提起股东代表诉讼吗

法律分析：
（1）股东代表诉讼有其特定的适用情形，一般而言不能直接针对合同纠纷提起。它是在公司合法权益被侵害且公司不积极起诉时，股东为公司利益以自身名义进行的诉讼。
（2）合同纠纷主要是合同当事人基于约定产生的争议，通常由合同主体自行维护权益。
（3）若想通过股东代表诉讼解决合同纠纷，需满足系列条件。首先，合同纠纷要造成公司利益受损；其次，公司机关如董事会、监事会拒绝或消极对待代表公司起诉；最后，股东要履行前置程序，书面请求相关机关起诉，且未得到回应或被拒绝。只有这几个条件同时具备，股东才可能就合同纠纷引发的公司权益受损问题提起代表诉讼。

提醒：
股东提起代表诉讼解决合同纠纷的条件严格，不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遇到合同纠纷，合同主体应先自行依据合同约定和相关法律规定，与对方协商解决争议。
（二）当认为合同纠纷导致公司利益受损时，股东可书面请求监事会或董事会等公司机关代表公司起诉。
（三）若公司机关拒绝起诉或在合理期限内未作回应，股东可考虑以自己名义为公司利益提起股东代表诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

1.通常不能直接因合同纠纷发起股东代表诉讼。股东代表诉讼是公司权益被侵害且公司不起诉时，股东为公司利益以自己名义起诉。

2.合同纠纷是合同当事人间基于约定的争议，应由合同主体自行维权。

3.若想通过股东代表诉讼解决合同纠纷，要满足：合同纠纷使公司利益受损；公司机关拒绝或怠于起诉；股东书面请求相关机关起诉未获回应或被拒。满足条件股东才可能提起诉讼。

结论：
一般不能直接就合同纠纷提起股东代表诉讼，需满足公司利益受损、公司机关怠于起诉、股东履行前置程序等特定条件才可能提起。
法律解析：
股东代表诉讼是在公司合法权益受侵害且公司怠于起诉时，股东为公司利益以自己名义进行的诉讼。而合同纠纷通常是合同当事人基于合同约定产生的争议，应由合同主体自行主张权利。若要以股东代表诉讼解决合同纠纷，需同时满足：合同纠纷致使公司利益受损；公司机关拒绝或怠于代表公司起诉；股东书面请求监事会或董事会等机关起诉，未获回应或被拒绝。当这些条件都具备时，股东才有可能就涉及合同纠纷的公司权益受损问题提起代表诉讼。若遇到此类复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法维护。

一般情况下不能直接因合同纠纷提起股东代表诉讼，股东代表诉讼是公司权益受侵害且公司怠于起诉时，股东为公司利益以自己名义进行的诉讼。合同纠纷是合同当事人基于约定产生的争议，应由合同主体自行主张权利。

若要通过股东代表诉讼解决合同纠纷，需满足特定条件：一是合同纠纷致使公司利益受损；二是公司机关如董事会、监事会拒绝或怠于代表公司起诉；三是股东履行前置程序，书面请求监事会或董事会等机关起诉，未获回应或被拒绝。只有同时符合这些条件，股东才可能就合同纠纷中公司权益受损问题提起代表诉讼。

解决措施和建议：股东遇到合同纠纷想提起代表诉讼，应先审查是否满足上述条件。要积极收集合同纠纷导致公司利益受损的证据，及时履行前置程序，按要求书面请求相关机关起诉，保障自身及公司合法权益。