执行异议之诉期间是否能够停止执行

1.执行异议之诉期间，通常不停止执行。执行中，案外人对执行标的提书面异议被驳回，案外人或申请执行人提起执行异议之诉，执行程序一般继续。

2.存在例外情况，案外人可申请停止执行。法院审查后，若认为案外人诉求合理，不停止执行会造成难以弥补的损害，且案外人提供担保，可裁定停止对执行标的处分。

3.若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院应继续执行。

结论：
执行异议之诉期间原则上不停止执行，但案外人可申请停止执行，法院会根据具体情况裁定。
法律解析：
在执行过程中，若案外人对执行标的提出书面异议被法院裁定驳回，案外人或申请执行人提起执行异议之诉时，执行程序通常不停止。不过，案外人有申请停止执行的权利。若法院审查认为案外人诉讼请求合理，不停止执行会给其造成难以弥补的损害，且案外人提供了相应担保，法院可裁定停止对执行标的处分。若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院则会继续执行。

执行异议之诉涉及复杂的法律程序和权益问题，不同情况可能有不同处理结果。如果遇到执行异议之诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

执行异议之诉期间原则上不停止执行，这是为保障执行程序的效率与稳定性，避免当事人利用异议之诉恶意拖延执行。

但存在例外情况，案外人可申请停止执行。若法院审查认为其诉讼请求合理，不停止执行会造成难以弥补的损害，且案外人提供相应担保，法院可裁定停止对执行标的处分。若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院应继续执行。

解决措施和建议如下：
1.案外人认为有必要停止执行，应及时向法院提出申请，并提供合理理由和相应担保。
2.申请执行人若希望继续执行，也可在符合条件时提供担保请求法院继续执行。
3.法院在审查相关申请时，要严格依据法律规定，综合考量各方利益作出公正裁定。

法律分析：
（1）执行异议之诉期间，执行程序原则上不停止。当案外人对执行标的提出书面异议被法院裁定驳回后，无论是案外人还是申请执行人提起执行异议之诉，通常执行程序会继续进行。
（2）存在例外情形，案外人可申请停止执行。若法院审查后认为案外人诉讼请求有理由，不停止执行会给其造成难以弥补的损害，且案外人提供了相应担保，法院可裁定停止对执行标的处分。
（3）若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，即便案外人申请停止执行，法院也应当继续执行。

提醒：案外人申请停止执行需符合法定条件并提供担保，申请执行人若希望继续执行也可提供担保。不同案情情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若案外人认为执行可能给自己造成难以弥补的损害，可向法院申请停止执行，同时要提供相应担保，等待法院审查其诉讼请求的合理性。

（二）若申请执行人希望继续执行，可提供充分有效担保，这样法院应当继续执行。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十六条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿。