诈骗只有录音证据能立案吗

仅有录音证据也具备立案可能性。公安机关立案以存在犯罪事实且需追究刑事责任为标准。若录音清晰展现诈骗行为关键要素，像虚构事实、隐瞒真相以及被害人因错误认识处分财产，同时达到诈骗罪数额标准，便符合犯罪事实条件。

但立案需综合考量。其一，公安机关会审查录音证据真实性与合法性；其二，会结合其他线索判断有无诈骗事实。若录音有疑点或无法确定与案件关联性，可能需补充其他证据。

解决措施和建议如下：
1.确保录音证据真实合法，录制过程符合法律规定。
2.收集其他相关线索和证据，与录音相互印证。
3.配合公安机关调查，提供详细情况和信息。

法律分析：
（1）公安机关立案需认为有犯罪事实且需追究刑事责任。若录音清晰呈现诈骗关键要素，如虚构事实、隐瞒真相以及被害人基于错误认识处分财产，同时达到诈骗罪数额标准，就符合犯罪事实条件。
（2）能否立案要综合考量。公安机关会审查录音证据的真实性与合法性，还会结合其他线索判断是否存在诈骗事实。
（3）若录音存在疑点或无法确定与案件关联性，可能需要补充其他证据。所以有录音证据是重要线索，但最终立案由公安机关根据具体情况判断。

提醒：
仅有录音不一定能成功立案，要注意保留其他相关线索和证据。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集录音时确保其清晰完整呈现诈骗关键要素，如虚构事实、隐瞒真相、被害人基于错误认识处分财产等情况，且要达到诈骗罪数额标准，为立案提供有力支撑。
（二）准备录音证据时保证其真实性和合法性，避免因证据瑕疵影响立案。
（三）若录音存在疑点或关联性不明确，主动收集其他相关线索和证据进行补充。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.仅有录音证据也有立案可能。公安机关立案看是否有犯罪事实需追究刑责。若录音清晰展现诈骗关键要素，如虚构事实、隐瞒真相、被害人因错误认识处分财产，且达数额标准，就符合犯罪事实条件。
2.能否立案要综合考量。公安机关会审查录音真实性、合法性，结合其他线索判断。若录音有疑点或关联性不明，可能需补充证据。
3.录音是重要线索，最终是否立案由公安机关依具体情况判断。

结论：
仅有录音证据也可能让公安机关立案，但最终是否立案需由公安机关结合具体情况判断。
法律解析：
根据相关规定，公安机关立案的标准是认为有犯罪事实需要追究刑事责任。当录音能清晰展现诈骗行为的关键要素，并且达到诈骗罪的数额标准时，就符合了犯罪事实这一条件。然而，立案并非仅依据录音证据，公安机关会对录音证据的真实性、合法性进行审查，同时结合其他线索来判断是否存在诈骗事实。若录音存在疑点或无法确定与案件的关联性，可能需要补充其他证据。总之，录音证据是重要线索，但最终立案决定权在公安机关。如果遇到类似情况，对于证据是否充足、能否立案等问题拿不准，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议。