主张合同无效的诉讼时效怎么算

1.合同无效不适用诉讼时效，因为诉讼时效针对请求权，确认合同无效是行使形成权。合同无效从一开始就确定无效，效力不会因时间改变。

2.只要发现合同无效，当事人可随时向法院或仲裁机构主张。

3.合同被确认无效后，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。

结论：
合同无效不适用诉讼时效制度，当事人可随时主张合同无效。
法律解析：
诉讼时效适用于请求权，而确认合同无效属于形成权的行使。合同无效具有自始、当然、确定无效的特点，其效力状态不会因时间经过而改变。所以无论何时发现合同存在无效情形，当事人都能向法院或仲裁机构主张合同无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产要返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错就各自承担相应责任。如果您在合同方面存在类似疑问或遭遇相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

合同无效不适用诉讼时效制度。诉讼时效针对请求权，确认合同无效是形成权的行使。合同无效自始、当然、确定，效力不随时间改变。

解决措施和建议如下：
1.当事人发现合同存在无效情形，可随时向法院或仲裁机构主张合同无效，以维护自身权益。
2.合同被确认无效后，取得财产的一方应返还财产，若无法返还或没必要返还则折价补偿。
3.有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，应各自承担相应责任，在处理时要明确责任比例。

法律分析：
（1）诉讼时效是针对请求权的制度，而确认合同无效属于形成权的行使，所以合同无效不适用诉讼时效制度。
（2）合同无效具有自始、当然、确定无效的特点，其效力状态不会因时间的推移而发生改变。
（3）不管何时发现合同存在无效情形，当事人都能够向法院或仲裁机构提出合同无效的主张。
（4）当合同被确认无效后，基于该合同取得的财产需返还；若无法返还或没必要返还，则应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方遭受的损失；若各方都有过错，需各自承担相应责任。

提醒：
确认合同无效虽不受诉讼时效限制，但主张返还财产、赔偿损失等权利可能受诉讼时效约束，建议及时咨询以分析具体案情。

（一）若发现合同存在无效情形，可随时向法院或仲裁机构主张合同无效，无需担心超过诉讼时效。
（二）合同被确认无效后，若已取得财产，应主动返还给对方；若不能返还或没必要返还，要进行折价补偿。
（三）若自身对合同无效存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。