紧急避险引发的交通事故怎么处理

（一）当险情由人为原因引发时，被侵权人应收集好相关证据，如现场视频、证人证言等，向引发险情的人要求承担民事责任，若对方拒绝可通过诉讼途径解决。
（二）若险情是自然原因导致，且避险人措施得当未超必要限度，受益人应根据实际情况对避险人进行适当补偿，双方可协商补偿金额。
（三）若紧急避险措施不当或超必要限度，造成不应有的损害，被侵权人可要求避险人承担适当民事责任，同样可先协商，协商不成可起诉。
（四）无论哪种情况，都要配合交警部门完成责任认定程序。

法律依据：
《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.人为原因引发险情致紧急避险发生事故，由引发者担责。像有人故意挑衅，被挑衅者为躲攻击撞车，挑衅者负责。

2.自然原因引发险情，避险措施得当且未超必要限度，避险人无责，受益人可适当补偿。如为避大风撞车，避险人不用担责。

3.避险措施不当或超必要限度造成损害，避险人担责。如为躲小动物猛打方向盘致严重撞车，避险人担责。事故还需按交警认定程序处理。

结论：
紧急避险引发交通事故的责任承担需分情况，人为原因引发险情由引发者担责；自然原因引发且措施得当无超必要限度，避险人无责，可由受益人适当补偿；措施不当或超必要限度，避险人担责，且事故按交警部门责任认定程序处理。
法律解析：
依据民法典，紧急避险是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。当险情源于人为，如故意挑衅导致他人为躲避攻击撞车，引发者理当承担民事责任，因其行为是事故根源。若因自然原因引发险情，避险人合理避险未超必要限度，其行为是正当的，所以不承担民事责任，但从公平角度，受益人可适当补偿。若避险人采取措施不当或超必要限度，造成不应有的损害，就需对自己不当行为负责。交通事故发生后，交警部门会按相关程序进行责任认定。若遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

1.紧急避险引发交通事故的责任认定需区分不同情况。若险情为人为原因导致，由引发险情者担责；若是自然原因引发，避险措施得当且未超必要限度，避险人无责，可由受益人适当补偿；若措施不当或超必要限度，避险人承担适当责任。
2.对于人为引发险情的情况，要及时固定相关证据，如现场监控、证人证言等，以便确定引发者责任。
3.自然原因引发时，应留存能证明自然现象及避险行为合理性的材料，保障避险人合法权益。
4.若因避险措施问题需担责，当事人要积极配合调查。同时，无论何种情况，都要按照交警部门的责任认定程序处理交通事故。

法律分析：
（1）当紧急避险引发交通事故，若险情为人为因素所致，引发险情者要承担民事责任，这体现了过错责任原则，谁制造险情谁负责赔偿损失。
（2）若险情源于自然原因，且避险人措施合理未超必要限度，避险人无需担责，但受益人可适当补偿，这是基于公平原则对受损方的一种救济。
（3）若避险措施不当或超必要限度造成不应有损害，避险人应承担适当民事责任，目的是防止避险行为过度损害他人权益。
（4）无论何种情况，交通事故都要按交警部门的责任认定程序处理，以确保责任认定的公正合法。

提醒：遇到紧急避险情况要尽量采取合理措施，避免过度避险。发生事故后要配合交警部门认定责任，不同案情责任承担有别，建议咨询以进一步分析。