谁有权作出和执行逮捕决定

法律分析：
（1）逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准和决定主体明确，人民检察院有批准权和对自侦案件的决定权，人民法院在审理案件时有决定权。这体现了权力的制衡与分工，防止权力滥用。
（2）公安机关在逮捕流程中地位特殊，虽无决定逮捕权，但作为执行机关，在接到相关决定书后需立即执行，并反馈执行情况。这保证了逮捕的高效性和规范性。
（3）不同机关在逮捕环节的职责不同，有助于在刑事诉讼中形成相互监督、相互配合的机制，保障司法公正和犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

提醒：
涉及逮捕相关事宜，程序严格。当事人若对逮捕决定有异议，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）公安机关在需要逮捕犯罪嫌疑人时，应严格按规定提请人民检察院审查批准，不能自行决定逮捕。
（二）人民检察院对于直接受理的案件，若认为需要逮捕犯罪嫌疑人，要依法自行作出逮捕决定。
（三）人民法院在审理刑事案件过程中，判断被告人符合逮捕条件的，要及时作出逮捕决定。
（四）公安机关作为逮捕执行机关，接到相关决定书后要立即执行逮捕，并及时将执行情况告知决定或批准机关。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

1.逮捕犯罪嫌疑人或被告人，要人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关来执行。
2.刑事诉讼里，公安机关没决定逮捕的权力，需逮捕时要提请检察院审查批准。检察院直接受理的案件，认为需逮捕可自行决定。
3.法院审理刑事案件，觉得被告人符合逮捕条件，有权作出逮捕决定。
4.公安机关是法定执行机关，接到相关决定书要立即执行，并及时通知决定或批准机关。

结论：
逮捕犯罪嫌疑人、被告人需经检察院批准或法院决定，由公安机关执行，各机关按规定行使相应职权。
法律解析：
在刑事诉讼里，不同机关在逮捕环节有明确分工。公安机关没有决定逮捕的权力，若要逮捕犯罪嫌疑人，需提请检察院审查批准。检察院对直接受理的案件，可自行决定逮捕犯罪嫌疑人；法院在审理刑事案件时，认为被告人符合逮捕条件，也有权作出逮捕决定。而公安机关作为法定的逮捕执行机关，在接到检察院批准逮捕决定书或法院逮捕决定书后，要立即执行逮捕，并将执行情况及时反馈给决定或批准机关。这种分工明确的制度，有助于保障刑事诉讼的公正、合法进行。如果大家在刑事诉讼逮捕相关方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.逮捕犯罪嫌疑人、被告人需经人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行，这一规定明确了各机关在逮捕程序中的职责，确保权力制衡与司法公正。
2.刑事诉讼里，公安机关无决定逮捕权，需提请人民检察院审查批准。人民检察院对直接受理案件，可自行决定逮捕；人民法院在审理案件时，认为被告人符合条件也有权决定逮捕。
3.公安机关作为法定执行机关，接到相关决定书后应立即执行，并及时反馈执行情况。
解决措施与建议：
-各机关应严格遵循法定程序，确保逮捕决定的合法性与准确性。
-加强机关间的沟通协作，提升执行效率与质量。
-建立监督机制，防止权力滥用。