能否同时主张违约金和损害赔偿金

一般情况下，违约金与损害赔偿金不能同时主张，因为违约金以填补守约方损失为主要目的，若已能弥补损失，再主张损害赔偿会使守约方双重获利。但针对迟延履行约定违约金的情况，违约方支付违约金后仍需履行债务，若造成其他损失可另行主张损害赔偿。
1.当约定违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后以不超实际损失额为限，实质是以违约金弥补损害。
2.若违约金足以弥补损失，就不应再主张损害赔偿金。
3.对于迟延履行约定的违约金，违约方支付后若还有其他损失，可另行主张损害赔偿。建议当事人在合同签订时明确违约金性质和适用情形，发生纠纷时依据合同和法律合理主张权益。

法律分析：
（1）通常而言，违约金和损害赔偿金不能同时主张。违约金具备补偿与惩罚双重属性，重点在于弥补守约方的损失。要是约定的违约金比实际造成的损失低，当事人能向法院或仲裁机构申请增加，增加后的违约金数额不能超出实际损失额，这其实就是用违约金来弥补损害赔偿。
（2）若当事人主张的违约金已足以弥补损失，再主张损害赔偿金会使守约方双重获利。
（3）但要是违约金是针对迟延履行而约定的，违约方支付违约金后仍需履行债务，若因迟延履行产生其他损失，可另行主张损害赔偿。

提醒：
在主张违约金和损害赔偿金时，需准确判断违约情形。不同违约情况适用规则不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当约定违约金低于造成损失时，可请求法院或仲裁机构增加违约金，以不超过实际损失额为限，用违约金弥补损害赔偿。
（二）若主张的违约金已能弥补损失，就不能再主张损害赔偿金。
（三）若违约金是针对迟延履行约定，违约方支付违约金后仍需履行债务，因迟延履行造成其他损失的，可另行主张损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.通常，违约金和损害赔偿金不能同时主张。违约金有补偿和惩罚作用，主要是弥补守约方损失。约定违约金低于损失时，可请求增加，但不超实际损失，这其实就是用违约金弥补损害。若违约金已能弥补损失，再要损害赔偿金就会双重获利。

2.若违约金是针对迟延履行约定的，违约方付违约金后仍要履行债务。若迟延履行造成其他损失，可再主张损害赔偿。

结论：
一般情况下违约金与损害赔偿金不能同时主张，但违约金针对迟延履行约定的，支付违约金后因迟延履行造成其他损失可另行主张损害赔偿。
法律解析：
违约金具有补偿和惩罚双重性质，主要是为了填补守约方损失。当约定违约金低于损失时，当事人可请求增加，增加后的违约金以不超实际损失为限，这其实就是用违约金弥补损害赔偿。若违约金已能弥补损失，再主张损害赔偿金会让守约方双重获利。然而，要是违约金是针对迟延履行约定的，违约方支付违约金后仍需履行债务，若因迟延履行造成了其他损失，就可以另行主张损害赔偿。若您在违约金和损害赔偿金主张方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身合法权益。