民间借贷介绍人需要承担哪些法律责任

1.民间借贷介绍人是否担责取决于其具体行为。仅起介绍、联系作用促成借款合同的，通常无需担责，因其未参与借贷关系实质，既非借贷主体也未提供担保。
2.若介绍人有不当行为则可能担责。故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，误导当事人造成损失的，需承担赔偿责任。
3.介绍人同时为借贷提供担保，借款人不履行还款义务时，要按约定承担保证责任，可能是一般保证责任或连带保证责任。

建议介绍人在促成借贷时保持客观真实，如实告知双方情况，避免隐瞒或提供虚假信息。若非有足够能力和意愿，不要轻易为借贷提供担保。

法律分析：
（1）民间借贷介绍人仅起介绍、联系作用促成借贷合同达成时，通常不用担责。因为其未参与借贷关系实质，既非借贷主体也未提供担保，只是起到牵线搭桥的作用。
（2）若介绍人存在不当行为则可能担责。其一，若故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致出借人或借款人受损，应承担赔偿责任。其二，当介绍人同时为借贷提供担保，借款人不履行还款义务时，要按约定承担保证责任，有一般保证责任和连带保证责任之分。

提醒：
民间借贷介绍人应如实介绍情况，避免隐瞒或提供虚假信息。若要提供担保，需充分了解相关责任和风险。不同情况对应不同法律后果，建议咨询以进一步分析。

（一）民间借贷介绍人若单纯起介绍、联系作用，促成借款合同达成，不用承担法律责任，毕竟未参与借贷关系实质，非借贷主体也未担保。
（二）若介绍人存在不当行为则可能担责。故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，误导出借人或借款人致一方受损，要承担赔偿责任。
（三）介绍人同时为借贷提供担保，借款人不履行还款义务时，按约定承担保证责任，分一般保证责任和连带保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

1.民间借贷介绍人是否担责，看其行为。若仅促成借贷双方达成合同，没参与借贷实质，既非借贷主体也没担保，通常不用担责。

2.若介绍人有不当行为则可能担责。故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，误导一方造成损失，要承担赔偿责任。

3.介绍人同时提供担保，借款人不还款时，要按约定承担保证责任，有一般保证和连带保证两种。

结论：
民间借贷介绍人是否担责取决于具体行为，仅起介绍联系作用一般无需担责，有不当行为则可能担责。
法律解析：
仅起介绍、联系作用促成借贷双方达成借款合同的介绍人，由于未参与借贷关系实质，既不是借贷主体也未提供担保，所以通常不用承担法律责任。然而，若介绍人存在不当行为，就需要担责。例如，故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，误导了出借人或借款人并造成损失，介绍人需承担赔偿责任；若介绍人同时为借贷提供担保，当借款人不履行还款义务时，要按约定承担保证责任，包括一般保证责任或连带保证责任。如果在民间借贷中，你对介绍人的责任存在疑问，或者遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。