如何对寻衅滋事罪的犯罪构成界定

（一）判断主体是否符合要求，看行为人是否达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力。可通过查看身份证等有效证件确定年龄，结合精神状态鉴定等判断其刑事责任能力。
（二）确定主观故意，分析犯罪动机是否为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，可从行为人的言语、过往表现、行为背景等方面综合判断。
（三）考量客体，看犯罪行为是否破坏了社会公共秩序，即人们在社会生活中应遵守的共同准则，如是否影响了公共场合的正常运转。
（四）查看客观行为，对照四种行为表现判断是否符合。包括是否随意殴打他人且情节恶劣，是否有追逐等行为且情节恶劣，是否强拿硬要等且情节严重，是否在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱，以及是否纠集他人多次实施上述行为严重破坏社会秩序。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

界定寻衅滋事罪的犯罪构成可从以下方面着手：
一是主体，为达到责任年龄且有责任能力的自然人。
二是主观方面，是故意为之，动机多为寻求刺激、发泄情绪等。
三是客体，针对社会公共秩序，破坏了人们应遵守的共同准则。
四是客观方面，有随意殴打他人等四种行为；纠集他人多次实施此类行为、严重破坏社会秩序的，也属此罪表现。

结论：
寻衅滋事罪可从主体、主观方面、客体和客观方面界定，主体为达刑事责任年龄且有刑事责任能力自然人，主观是故意，客体是社会公共秩序，客观有四种行为表现及纠集他人多次实施破坏社会秩序的情况。
法律解析：
从法律规定来看，构成寻衅滋事罪，主体要求是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，这是承担刑事责任的基础条件。主观上故意为之，且出于寻求刺激等动机，反映了犯罪人的主观恶性。其侵犯的客体是社会公共秩序，意味着犯罪行为对社会正常的生活准则和有序状态造成了破坏。客观方面的四种行为及纠集多次实施的情况，是判断是否构成此罪的重要依据，每种行为都强调了一定的情节要求。例如随意殴打他人需情节恶劣才构成犯罪。如果在生活中遇到涉及类似可能构成寻衅滋事罪的情况，或者对相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.寻衅滋事罪的犯罪构成需从多方面综合界定。主体是达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人；主观方面为故意，动机多是寻求刺激、发泄情绪等；客体是社会公共秩序，犯罪行为破坏了社会有序状态；客观方面有随意殴打他人等四种行为表现，纠集他人多次实施上述行为严重破坏社会秩序也属此列。
2.解决措施与建议：一是加强法治宣传教育，提高公民法律意识，减少因无知导致的犯罪。二是执法部门加大对寻衅滋事行为的打击力度，及时制止和惩处相关违法犯罪。三是建立社会矛盾调解机制，及时化解矛盾纠纷，避免矛盾升级引发寻衅滋事犯罪。

法律分析：
（1）主体方面，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，就可能成为寻衅滋事罪的主体。这意味着该罪主体范围较为广泛，涵盖了符合条件的众多人群。
（2）主观上要求是故意，且犯罪动机多样，如寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。这种主观故意和特定动机反映了行为人实施犯罪的内心起因。
（3）客体指向社会公共秩序，社会公共秩序是人们共同遵循的生活准则，寻衅滋事行为破坏了这种有序状态，影响了公众的正常生活。
（4）客观方面有多种表现形式，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等，情节达到一定程度才构成犯罪。纠集他人多次实施这些行为严重破坏社会秩序的，同样构成该罪。

提醒：日常生活中要控制情绪，避免因一时冲动实施可能构成寻衅滋事的行为。若涉及类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。