咨询我
(一)收集证人证言,找了解事实的人提供与伪证证人相悖的陈述。
(二)收集书证,如遗嘱订立时的聊天记录、书信等,证明证人说法与书面材料不符。
(三)收集视听资料,像遗嘱订立现场的监控视频、录音等,直观反映真实情况。
(四)对证人陈述进行逻辑分析,找出其言辞中的矛盾和违背常理之处。
(五)有条件可申请对证人测谎,但测谎结果不能单独定案。
(六)收集证据要合法合规,保证证据真实、关联、合法,提交法院由其综合判断。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
2025-10-09 18:36:03 回复
咨询我
1.收集证人证言,找其他了解情况的人,让他们给出与做伪证证人相反的说法。
2.收集书证,如遗嘱订立时的聊天记录、书信等,只要能证明证人说法与书面材料不符,就可当证据。
3.收集视听资料,像遗嘱订立现场的监控、录音,直观展现当时情况。
4.分析证人陈述逻辑,若有矛盾、不合常理的地方,可作为疑点。
5.有条件可申请测谎,但结果不能单独定案。收集证据要合法,之后提交法院判断。
2025-10-09 17:05:55 回复
咨询我
结论:证实遗嘱证人做伪证需从多方面收集证据并在诉讼中提交法院判断。
法律解析:为证实遗嘱证人做伪证,可收集多种证据。证人证言方面,可找其他了解事实者提供相悖陈述;书证如遗嘱订立时的聊天记录、书信等,若与证人说法不符可作有力证据;视听资料像现场监控视频、录音等能直观呈现真实情况。此外,对证人陈述作逻辑分析,若有矛盾、违背常理之处可作为疑点,也可申请测谎,但测谎结果不能单独定案。收集证据要合法合规,保证其真实性、关联性和合法性,之后提交法院,由法院综合判断。若您在处理遗嘱相关法律事务中遇到此类问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准有效的法律建议和帮助。
2025-10-09 16:37:23 回复
咨询我
证实遗嘱证人做伪证需多途径收集有效证据并合法运用。
1.收集不同类型证据。寻找其他了解事实的人提供相悖证人证言;获取遗嘱订立时的聊天记录、书信等书证;取得遗嘱订立现场的监控视频、录音等视听资料,从多方面证明证人说法与事实不符。
2.进行逻辑分析。对证人陈述分析,若有明显矛盾、违背常理之处,可作为疑点。
3.申请测谎。有条件可申请对证人测谎,不过测谎结果不能单独定案。
4.合法运用证据。收集证据要合法合规,确保证据真实、关联、合法,然后在诉讼中提交给法院,由法院综合判断。
2025-10-09 15:08:40 回复
咨询我
法律分析:
(1)证实遗嘱证人做伪证,证人证言是重要证据类型。其他了解事实者提供的相悖陈述,能从侧面反驳伪证证人的说法。
(2)书证也具有关键作用,遗嘱订立时的聊天记录、书信等客观书面材料,若与证人说法不符,能成为有力的反驳依据。
(3)视听资料可直观呈现遗嘱订立现场情况,监控视频、录音等能为判断证人是否做伪证提供直接证据。
(4)对证人陈述进行逻辑分析,其言辞中的矛盾和违背常理之处可作为疑点。
(5)测谎虽可尝试,但结果不能单独定案。收集证据需合法合规,保证其真实性、关联性和合法性,最终由法院综合判断。
提醒:收集证据过程要严格合法,不同案件情况差异大,建议咨询获取专业分析。
2025-10-09 13:50:02 回复