自愿达成调解协议有效吗

1.通常，自愿达成的调解协议当属有效。只要是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，民事主体按意愿设立等民事法律关系受保护。
2.特殊情况协议会无效。像损害国家或公共利益、恶意串通损他人权益，以及无民事行为能力人签的协议，都是无效的。
3.有效协议对双方有法律约束力，双方要按约定履行。一方不履行，另一方可依法追究其违约责任。

结论：
一般自愿达成的调解协议有效，但存在损害国家利益等特殊情况时协议无效，有效协议对双方有法律约束力。
法律解析：
根据法律规定，民事主体可依自己意愿设立、变更、终止民事法律关系。所以，只要调解协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议即为有效。然而，若协议内容损害国家利益、社会公共利益，或存在恶意串通损害他人合法权益的情形，以及由无民事行为能力人实施的调解协议，都是无效的。有效的调解协议对双方具有法律约束力，双方需按约定履行义务，若一方不履行，另一方可以通过合法途径要求其承担违约责任。如果您在调解协议方面有任何疑问，或者不确定自己遇到的调解协议是否有效，欢迎向专业法律人士咨询。

1.自愿达成的调解协议通常有效。民事主体能依意愿设立、变更、终止民事法律关系并受法律保护，只要协议体现双方真实意思，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，便具法律效力。
2.不过，存在特殊情况致协议无效。如协议内容损害国家利益、社会公共利益，或有恶意串通损害他人合法权益的情况，协议无效；无民事行为能力人实施的调解协议同样无效。
3.有效的调解协议对双方有法律约束力，双方需按约定履行义务。若一方违约，另一方可通过合法途径要求其担责。

建议达成协议前仔细审查内容，确保符合法律规定和公序良俗。签订协议时确认双方行为能力，避免无效情形。若遇违约，及时通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）通常自愿达成的调解协议具有法律效力。民事主体依据自身意愿设立、变更、终止民事法律关系受法律保护，只要协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议就有效。
（2）不过存在特殊情况会导致协议无效。比如协议内容损害国家利益、社会公共利益，或者存在恶意串通损害他人合法权益的情况；还有无民事行为能力人实施的调解协议同样无效。
（3）有效的调解协议对双方有法律约束力，双方需按约定履行义务。若一方不履行，另一方可以通过合法途径要求其承担违约责任。

提醒：
签订调解协议前要确保协议内容合法合规，避免出现无效情形。不同案情对应协议效力及处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订调解协议前，要确保是双方真实意思表示，仔细审查协议内容，避免损害国家利益、社会公共利益或恶意串通损害他人合法权益。
（二）确认参与签订协议的主体具有相应的民事行为能力，防止因主体不适格导致协议无效。
（三）签订有效调解协议后，双方都应严格按约定履行义务，若一方不履行，另一方收集好协议等相关证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径要求对方承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。