赠与合同无效是否存在诉讼时效

法律分析：
（1）诉讼时效仅适用于请求权，而确认赠与合同无效属于形成权的行使，所以赠与合同无效不存在诉讼时效限制。
（2）赠与合同若违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形，自始无效。这种无效状态不会因时间流逝而改变。
（3）当发现赠与合同存在无效情形时，当事人能随时向法院或仲裁机构提出确认合同无效的主张。
（4）合同被确认无效后，取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自担责。

提醒：
发现赠与合同无效应及时主张权利。不同无效情形对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现赠与合同存在无效情形，当事人无需担心诉讼时效问题，可随时向法院或仲裁机构主张确认合同无效。
（二）当合同被确认无效后，取得财产的一方要返还财产；若无法返还或没必要返还，则需折价补偿。
（三）如果一方存在过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.赠与合同无效不适用诉讼时效，诉讼时效针对请求权，确认合同无效是形成权。

2.合同无效是因违反法律强制规定等，自始无效，不会随时间变为有效。

3.发现合同无效，当事人可随时向法院或仲裁机构申请确认。

4.合同确认无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿损失，各方有过错各自担责。

结论：
赠与合同无效不存在诉讼时效，当事人发现无效情形可随时主张确认，合同被确认无效后应按规定处理财产和承担责任。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，而确认赠与合同无效属于形成权，不适用诉讼时效制度。赠与合同若存在违反法律、行政法规强制性规定等法定情形，自始无效，不会因时间流逝而变得有效。所以，一旦察觉赠与合同有无效情形，当事人可随时向法院或仲裁机构提出确认合同无效的主张。当合同被确认无效后，基于该合同取得的财产需返还，若无法返还或没必要返还，则应折价补偿。同时，有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，需各自承担相应责任。若你在赠与合同方面存在疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

赠与合同无效不存在诉讼时效，因诉讼时效适用于请求权，确认合同无效属形成权，不适用该制度。合同无效是因其违反法律、行政法规强制性规定等法定情形，自始无效，不会因时间推移变为有效。

若发现赠与合同存在无效情形，当事人可随时向法院或仲裁机构主张确认无效。合同被确认无效后需采取以下措施：
1.财产返还。因该合同取得的财产，应当予以返还。
2.折价补偿。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
3.损失赔偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。