取保候审后无罪释放的情况有哪些

结论：
取保候审后无罪释放有侦查、审查起诉、审判三个阶段的不同情况，分别为侦查机关撤销案件、检察机关作出不起诉决定、法院作出无罪判决。
法律解析：
在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，明确保障公民的合法权益不受非法侵害。在侦查阶段，若侦查机关查明犯罪嫌疑人没有犯罪事实或不应追究刑事责任，撤销案件并释放嫌疑人，保障了被错误怀疑者的自由，如被误认作案且有案发时不在现场证据的情况。审查起诉阶段，检察机关秉持审慎原则，对于证据不足不符合起诉条件或没有犯罪事实的，作出不起诉决定，避免无辜者受到不必要的审判，像证据有重大瑕疵且无法补正的情形。审判阶段，法院严格依据事实和法律，若认定被告人不构成犯罪，作出无罪判决，确保司法公正，比如指控罪名构成要件与案件事实明显不符。若遇到取保候审相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

取保候审后无罪释放有侦查、审查起诉和审判三阶段不同情形。侦查阶段，若侦查机关发现嫌疑人无犯罪事实或不应追责，会撤销案件并释放，比如误认作案且有案发时不在场证据。审查起诉阶段，检察机关认为无犯罪事实或证据不足不符起诉条件，会作不起诉决定释放嫌疑人，如证据有重大瑕疵无法补正。审判阶段，法院审理认为被告人不构成犯罪，会作无罪判决使其获释，像指控罪名构成要件与事实不符。

解决措施和建议：
1.嫌疑人及其家属应积极配合调查，提供证明无罪的线索和证据。
2.律师在各阶段充分发挥作用，审查证据合法性与关联性，为嫌疑人争取合法权益。
3.司法机关严格遵循法定程序，确保每起案件事实清楚、证据确凿。

法律分析：
（1）在侦查阶段，若侦查机关通过侦查确认犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者其情况不应追究刑事责任，便会撤销案件并释放嫌疑人。这体现了侦查机关对案件事实的严谨审查，防止无辜者被错误羁押。
（2）审查起诉阶段，检察机关承担着对犯罪嫌疑人是否符合起诉条件的审查职责。当认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者证据不足且无法达到起诉标准时，会作出不起诉决定，使嫌疑人得到释放。
（3）审判阶段，法院依据法律和事实进行审理。若经审理认定被告人不构成犯罪，就会作出无罪判决，让被告人重获自由，保障了司法的公正和当事人的合法权益。

提醒：取保候审并不代表最终结果，不同阶段有不同的审查重点和标准。若遇到类似情况，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侦查阶段，若被采取取保候审措施，当事人可积极配合侦查机关调查，提供能证明自己没有犯罪事实或不应被追究刑事责任的证据，如不在场证明等，推动侦查机关尽早查明真相，撤销案件实现无罪释放。
（二）审查起诉阶段，当事人及其辩护人要仔细审查检察机关掌握的证据，若发现证据不足或存在重大瑕疵且无法补正，可向检察机关提出法律意见，争取让其作出不起诉决定。
（三）审判阶段，被告人和辩护人应在法庭上依据事实和法律进行有效辩护，指出指控罪名构成要件与案件事实不符等情况，促使法院作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

取保候审后无罪释放有三种情况：
侦查阶段，若侦查机关发现嫌疑人无犯罪事实或不应追责，会撤销案件并放人。比如误认作案，调查后有证据证明案发时其不在场。

审查起诉阶段，检察机关认为嫌疑人无犯罪事实或证据不足，会决定不起诉，嫌疑人获释。像证据有重大瑕疵且无法补正。

审判阶段，法院审理后认为被告人不构成犯罪，会判无罪释放。如指控罪名要件与事实不符。