以印章为书写的分割协议有没有法律效力

法律分析：
（1）分割协议的效力并非取决于是否用印章书写，而是看是否符合民事法律行为的有效条件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
（2）当协议当事人有行为能力，签订协议是真实意愿且内容合法合规时，即便用印章书写，协议也具法律效力。
（3）若一方在受欺诈、胁迫等情况下盖印，或者协议内容涉及违法犯罪、损害他人合法权益等，协议可能无效。
（4）若法律对协议形式有特别规定，如需办理批准、登记等手续才生效，应按规定执行。

提醒：签订分割协议时要确保意思表示真实，内容合法合规。若法律有特殊形式要求，需按规定操作，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断分割协议是否有效，主要看行为人有无相应民事行为能力、意思表示是否真实、是否违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，而非是否用印章书写。
（二）当协议当事人具备行为能力，签订是真实意愿且内容合法，即便用印章书写，协议也有效。
（三）若一方受欺诈、胁迫盖印，或协议内容违法犯罪、损害他人合法权益，协议可能无效。
（四）若法律对协议形式有特别规定，要按规定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.分割协议是否有效，并非取决于是否用印章书写，关键在于是否符合民事法律行为有效条件，包括行为人有相应能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗。
2.当事人有行为能力，签协议是真实意愿且内容合法，即便用印章书写，协议也有效。但受欺诈、胁迫盖印，或内容违法、损害他人权益，协议可能无效。
3.若法律对协议形式有特别规定，如需批准、登记才生效，要按规定执行。

结论：
分割协议是否有效不取决于是否用印章书写，满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件，即便用印章书写也有效；存在欺诈胁迫或内容违法等情况则可能无效，同时要遵循法律对协议形式的特别规定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件是行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。所以分割协议是否有效，关键在于是否符合这些条件，而非是否用印章书写。如果当事人具备行为能力，自愿签订协议且内容合法，那以印章书写的分割协议同样有法律效力。相反，若一方是在受欺诈、胁迫等非自愿情况下盖印，或者协议内容违法、损害他人权益，协议就可能无效。另外，要是法律对协议形式有特别规定，比如需办理批准、登记等手续才生效，就必须依照规定执行。如果您在分割协议方面存在疑问，或不确定协议是否有效，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.分割协议的效力并非取决于是否用印章书写，关键在于是否符合民事法律行为的有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
2.若当事人具备行为能力，签订协议是真实意愿且内容合法，即便用印章书写协议也有效。但要是一方受欺诈、胁迫盖印，或协议内容违法犯罪、损害他人合法权益，协议可能无效。
3.当法律对协议形式有特别规定，如需办理批准、登记等手续才生效时，必须依照规定执行。

解决措施和建议：签订分割协议前，双方应确认彼此具备相应民事行为能力。签订过程中确保意思表示真实，避免欺诈、胁迫等情况。同时，仔细审查协议内容是否合法合规。若法律有特别规定，要及时办理相关手续。