如何认定介绍人在合同诈骗中的责任

1.若介绍人明知诈骗意图，还积极促成合同签订并提供帮助，构成合同诈骗罪共犯，承担刑事责任。
2.介绍人无主观故意，但介绍时有重大过失，如未审查重要信息致相对人受损，可能承担民事赔偿责任。
3.介绍人正常介绍，不知诈骗且无重大过失，无需担责。判断其有无故意或过失，要结合行为、关系、获利等综合分析。

结论：
介绍人在合同诈骗中的责任认定需综合判断，明知诈骗仍促成合同构成共犯担刑责，有重大过失可能担民责，正常介绍无故意和重大过失则无责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关民事法律，在合同诈骗中，介绍人责任认定需综合考量。若介绍人知晓诈骗意图还积极促成合同，属于帮助实施诈骗行为，构成合同诈骗罪共犯，要承担刑事责任。若介绍人虽无主观故意，但在介绍时未合理审查另一方资质等重要信息，存在重大过失并造成相对人损失，需承担民事赔偿责任。若只是正常介绍，对诈骗不知情且无重大过失，无需担责。判断有无故意或重大过失要结合介绍人行为、与诈骗方关系、是否获利等。如果遇到合同诈骗涉及介绍人责任的复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

介绍人在合同诈骗中的责任认定需综合考量。若介绍人明知诈骗意图仍积极促成合同，构成合同诈骗罪共犯，承担刑事责任；若无主观故意但有重大过失，如未合理审查对方资质致相对人受损，需承担民事赔偿责任；若正常介绍且不知情无重大过失，则无需担责。

判断介绍人有无故意或重大过失，可从其行为表现、与诈骗方关系、是否获利等方面综合分析。为避免不必要法律风险，介绍人应做到：
1.严格审查合同双方资质与信誉，确保信息真实可靠。
2.保持谨慎态度，不盲目促成交易，仔细了解合同条款与背景。
3.若发现异常，及时终止介绍并告知相关方。

法律分析：
（1）介绍人若明知诈骗方的诈骗意图，还积极促成合同签订，为诈骗活动提供帮助，这种情况下构成合同诈骗罪共犯，需承担相应的刑事责任。因为其主观上有共同犯罪的故意，客观上实施了协助诈骗的行为。
（2）介绍人虽无主观故意，但在介绍过程中存在重大过失，像未对合同另一方的资质等重要信息进行合理审查，进而给相对人造成损失，可能要承担民事赔偿责任。这是由于其没有尽到应有的注意义务。
（3）介绍人仅进行正常介绍，对诈骗行为不知情且无重大过失，则不承担责任。判断介绍人有无故意或重大过失，要结合其行为表现、与诈骗方的关系以及是否获利等情况综合考量。

提醒：介绍人在促成合同签订时应谨慎审查相关信息，避免因重大过失承担民事赔偿责任；若涉及可能的诈骗情况，切勿参与协助，否则可能构成犯罪。若遇复杂情况，建议咨询以进一步分析。

（一）若想明确介绍人在合同诈骗中的责任，需先判断其主观状态。若介绍人明知诈骗情况仍促成合同，构成合同诈骗罪共犯，会被追究刑事责任，此时应及时向司法机关举报，配合调查。
（二）若介绍人无主观故意但有重大过失，比如未审查对方资质致相对人受损，受损方可以通过协商或民事诉讼要求其承担民事赔偿责任。
（三）若介绍人正常介绍且无故意和重大过失，则无需担责。判断故意或重大过失要结合行为表现、与诈骗方关系、是否获利等综合分析。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。