赔偿协议存在哪三种情况

赔偿协议的效力状态不同，所产生的法律后果和处理方式也不同。有效协议具有法律约束力，可撤销协议受损害方有权请求撤销，无效协议自始无法律约束力。
1.有效协议：当协议主体有相应民事行为能力、意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗时，双方应严格按协议履行，以保障交易秩序和双方权益。
2.可撤销协议：若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方应及时收集证据，在规定时间内请求人民法院或仲裁机构撤销协议，维护自身合法权益。
3.无效协议：若协议内容违法、违背公序良俗或为虚假意思表示，双方应停止履行协议。有过错的一方应赔偿对方由此受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

法律分析：
（1）有效赔偿协议需满足主体有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗的条件。达成此类协议后，双方都要严格按照约定履行各自义务，保障协议顺利执行。
（2）可撤销赔偿协议存在多种可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。受损害方发现协议存在这些情况时，可通过向法院或仲裁机构请求撤销协议来维护自身权益。
（3）无效赔偿协议因违反法律规定、违背公序良俗或虚假意思表示等原因，自始至终不具有法律约束力。即便签订了此类协议，也无法产生预期的法律效果。

提醒：签订赔偿协议前要仔细审查，若遇到可撤销或无效情形，及时咨询以确定处理方案。

（一）对于有效赔偿协议，双方需严格按照协议内容履行各自义务，避免违约行为。
（二）若认为赔偿协议属于可撤销协议，受损害方应及时收集相关证据，如证明存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形的证据，然后向人民法院或者仲裁机构请求撤销协议。
（三）若发现赔偿协议为无效协议，可向法院主张协议无效，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十七条至第一百五十一条规定了可撤销民事法律行为的情形，第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条规定了无效民事法律行为的情形。

赔偿协议分三种情况：
有效协议：主体有民事行为能力，意思表达真实，内容合法且不违背公序良俗，双方要按约定履行。

可撤销协议：存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。

无效协议：内容违法违规、违背公序良俗或意思表示虚假，自始无法律约束力。

结论：
赔偿协议分为有效、可撤销和无效三种情况，不同情况有不同法律后果。
法律解析：
有效赔偿协议需主体有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违法且不违背公序良俗，双方要依约履行。可撤销协议是因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形订立，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。无效协议是内容违法、违背公序良俗或虚假意思表示订立，自始无法律约束力。在处理赔偿协议时，要准确判断其类型，以保障自身合法权益。若遇到赔偿协议相关问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为你提供准确的法律建议和解决方案。