损害商誉行为的构成要件有哪些

损害商誉行为违背商业道德与法律规定，严重破坏市场竞争秩序。该行为主体包括经营者与非经营者，常见于有竞争关系的经营者。主观上多为故意，旨在削弱对手竞争力获利，过失也可能构成。客观上实施捏造、散布虚假事实行为，对竞争对手商誉造成损害，且需有一定程度实际损害，行为与损害结果存在因果关系。

为应对损害商誉行为，可采取以下措施：一是加强监管力度，相关部门定期检查市场，及时发现并制止此类行为。二是提高企业法律意识，使其了解损害商誉行为的法律后果，避免因无知而违法。三是完善法律体系，明确损害商誉行为的认定标准和处罚措施，加大违法成本。

法律分析：
（1）主体方面，损害商誉行为的主体范围广泛，既涵盖经营者，也有非经营者，不过在实际中常见的是有竞争关系的经营者。这表明该行为主体具有多样性，并非局限于某一类特定群体。
（2）主观方面，多数情况下是故意为之，其目的在于通过损害对手来增强自身竞争力并获取利益，但过失行为也可能符合损害商誉行为的构成。这说明主观故意并非是唯一的认定条件。
（3）客观方面，实施捏造、散布虚假事实的行为是关键，并且这种行为必须对竞争对手的商誉造成了损害。损害结果要有一定程度的实际体现，像经济损失、商业信誉降低等，同时行为与损害结果之间存在因果联系。
（4）行为性质上，具有不正当性，违反了商业道德和相关法律规定，这体现了法律对市场公平竞争环境的维护。

提醒：企业在市场竞争中应遵守商业道德和法律规定，避免实施损害他人商誉的行为，若遇到相关纠纷，建议咨询专业人士分析应对。

（一）对于经营者而言，要避免损害商誉行为，应做到不捏造和散布关于竞争对手的虚假事实，以合法、诚信的方式参与市场竞争。比如在宣传自身产品或服务时，不通过贬低对手来抬高自己。
（二）当经营者发现自身商誉被损害时，要及时收集相关证据，如对方散布虚假事实的文字、音频、视频等材料，通过法律途径维护自身权益，可要求对方停止侵权、赔偿损失等。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

1.损害商誉行为指经营者用捏造、散布虚假事实等不正当手段，损害对手商业信誉和商品声誉。
2.主体包括经营者和非经营者，常见为有竞争关系的经营者。
3.主观多为故意，为削弱对手竞争力获利，过失也可能构成。
4.客观上实施捏造、散布虚假事实行为，对对手商誉造成损害。
5.要有一定实际损害，如经济损失、信誉降低等，且行为与结果有因果关系。
6.行为不正当，违反商业道德和相关法律规定。

结论：
损害商誉行为是经营者等通过捏造、散布虚假事实损害竞争对手商业信誉和商品声誉的行为，有特定构成要件。
法律解析：
损害商誉行为主体广泛，既可以是经营者，也可以是非经营者，常见于有竞争关系的经营者之间。主观上多为故意，是为削弱对手竞争力获利，但过失也可能构成该行为。客观上要实施捏造、散布虚假事实的行为，且该行为要对竞争对手的商誉造成一定程度的实际损害，像导致经济损失、商业信誉降低等，同时行为与损害结果存在因果关系。而且这种行为具有不正当性，违背了公平、诚实信用等商业道德和相关法律规定。若企业或个人发现自身商业信誉被损害，可依据相关法律维护权益。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。