协议书双方签字没有按手印有效吗

法律分析：
（1）根据民法典规定，当事人订立合同书时，签名、盖章或按指印都会使合同成立，签字和按手印效力等同，并非需同时具备。
（2）协议有效需满足是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力，即使只有签字没有按手印，协议也会有效成立。
（3）实际中按手印可增强协议证明力，能在纠纷发生时减少对签字真实性的争议。

提醒：签订协议时可签字并按手印以增强效力，若遇到协议效力相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若已签订只签字没按手印的协议书，应保留好相关聊天记录、交易凭证等，以证明协议是双方真实意思表示，且履行了协议内容。
（二）之后签订协议书时，为避免后续可能产生的关于签字真实性的争议，建议同时签字和按手印。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.协议书双方仅签字未按手印通常是有效的。根据相关法律，当事人以书面形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同即成立，签字和按手印效力等同，不要求同时具备。
2.若协议体现双方真实意愿，内容合法，不违背公序良俗，且双方有民事行为能力，只签字也有效。
3.实际中按手印能增强协议证明力，减少签字真实性的争议。

结论：
协议书双方签字没按手印一般是有效的。
法律解析：
根据民法典，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立，签字和按手印具有同等法律效力，并非要同时具备。只要协议体现双方真实意思，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力，仅签字没按手印，协议也有效成立。不过实际中，按手印可强化协议证明力，减少纠纷发生时对签字真实性的争议。如果大家在协议签订方面有任何疑问，或者不确定协议是否有效，可向专业法律人士咨询。

协议书双方签字没按手印通常有效。根据法律，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章、按指印均可使合同成立，签字和按手印效力等同，并非要同时具备。只要协议体现双方真实意思，内容合法合规，不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力，仅签字没按手印也有效。

为避免纠纷，可采取以下措施：
1.签订协议时尽量签字并按手印，加强协议证明力，减少签字真实性争议。
2.保留协议签订过程的相关证据，如聊天记录、邮件等，证明协议是双方真实意思表示。
3.对重要协议进行公证，增强其法律效力和证明力。