追小偷致其死亡是否负法律责任

1.若追小偷时未用暴力等不当手段，小偷因自身疾病发作、摔倒等原因死亡，追者一般无刑事责任，但可能有民事补偿责任，毕竟追赶属公民制止犯罪的合理行为。

2.若追小偷时用暴力直接致其死亡，且暴力超必要限度，追者可能构成过失或故意伤害致人死亡罪，要担刑责和民事赔偿责任，如直接打伤致死。总之，责任判定要看具体行为与因果关系。

结论：
追小偷致其死亡是否担责需具体分析，未实施不当行为致小偷因自身原因死亡，追赶者通常无刑事责任但可能有民事补偿责任；使用暴力且超必要限度致小偷死亡，可能担刑责和民事赔偿责任。
法律解析：
公民追赶小偷是制止违法犯罪的合理行为，具有正当性。若在追赶中未实施暴力等不当行为，小偷因自身疾病发作或自己摔倒等原因死亡，此时追赶行为与死亡结果无直接因果关系，所以追赶者通常无需承担刑事责任。不过，基于公平原则，可能需承担一定民事补偿责任。但如果在追赶时使用暴力，像直接将小偷打伤致死，且该暴力行为明显超出必要限度，就可能构成过失致人死亡或故意伤害致人死亡等犯罪，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。具体法律责任需依据具体行为和因果关系来判断。如果遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

追小偷致其死亡的法律责任判定需结合具体情况。若追赶时未实施暴力或不当行为，小偷因自身疾病发作、自己摔倒等自身原因死亡，追赶者一般无需担刑事责任，但可能要承担民事补偿责任，毕竟追赶属公民制止违法犯罪的合理行为。

若追赶中使用暴力且明显超过必要限度致小偷死亡，可能构成过失致人死亡或故意伤害致人死亡等犯罪，需承担刑事责任与民事赔偿责任，如直接将小偷打伤致死。

建议追赶者在追小偷时保持理智，避免使用暴力，尽量采用合法合理的方式制止犯罪。若小偷出现突发状况，应及时呼叫急救人员，以降低自身法律风险。

法律分析：
（1）当在追小偷时未实施暴力或其他不当行为，小偷因自身原因死亡，追赶者一般不用承担刑事责任。这是因为追赶属于公民制止违法犯罪的合理行为，具有正当性。不过，从民事角度看，可能需承担一定补偿责任。
（2）若追赶过程中，追赶者使用暴力手段且明显超过必要限度直接导致小偷死亡，可能构成过失致人死亡或故意伤害致人死亡等犯罪，不仅要承担刑事责任，还要承担民事赔偿责任，如直接将小偷打伤致死的情况。

提醒：
追小偷过程中要把握好行为的限度，避免使用过度暴力。不同案情法律责任认定不同，建议遇到此类情况咨询专业人士进一步分析。

（一）当未实施暴力或不当行为，小偷因自身原因死亡时，追赶者可收集现场证据如监控视频、证人证言等证明自身无过错，一般不用负刑事责任，但可能需给予一定民事补偿，可与小偷家属协商补偿事宜。

（二）若使用暴力手段直接致小偷死亡且超过必要限度，应立即停止伤害行为，主动报警并配合调查，如实陈述事情经过。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。此条虽未直接对应上述情形，但体现了基于公平原则在特定情况下的补偿精神。