刑事不予立案的六种情形是啥

常见的刑事不予立案情形有六种：
一是没有犯罪事实，行为没到犯罪程度或无危害社会行为；
二是犯罪事实很轻微，按法律无需追究刑事责任；
三是犯罪已过追诉时效；
四是经特赦令免除刑罚；
五是告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉；
六是犯罪嫌疑人、被告人死亡。
若遇到不予立案，控告人可先向决定机关申请复议，不服复议结果，还能向上一级公安机关申请复核。

结论：刑事不予立案有六种常见情形，遇到不予立案时控告人可先申请复议，对复议结果不服可申请复核。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，刑事不予立案的六种常见情形有其明确的法律依据。没有犯罪事实意味着行为未达到犯罪程度或不存在危害社会行为，自然不能立案；犯罪事实显著轻微且依据法律不需要追究刑事责任的，也无需立案处理；犯罪已过追诉时效期限，就不再对其进行刑事追诉；经特赦令免除刑罚的，也不再追究；依照刑法告诉才处理的犯罪，若没有告诉或者撤回告诉，司法机关不会主动介入；犯罪嫌疑人、被告人死亡的，由于无法追究其刑事责任，也会不予立案。当控告人遇到不予立案的情况，法律赋予了其救济途径，可先向作出决定的公安机关申请复议，若对复议结果不满意，还能向上一级公安机关申请复核。如果大家在实际生活中遇到刑事不予立案相关的复杂问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

刑事不予立案存在六种常见情形，涵盖了从无犯罪事实到犯罪嫌疑人死亡等多种情况。没有犯罪事实指行为未达犯罪程度或无危害社会行为；犯罪事实显著轻微且依法律无需追究刑事责任也不予立案；犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚的同样如此；依照刑法告诉才处理的犯罪，未告诉或撤回告诉的不予立案；犯罪嫌疑人、被告人死亡也会导致不予立案。

当遇到不予立案情况，控告人有相应救济途径。首先可向作出决定的公安机关申请复议，若对复议结果不服，还能向上一级公安机关申请复核。这为控告人提供了维护自身权益的机会，确保刑事立案的公正与合理。
1.对于控告人，应及时了解不予立案原因，积极准备相关材料申请复议或复核。
2.公安机关需严格按照法定程序处理复议和复核申请，保障控告人的合法权益。

法律分析：
（1）刑事不予立案的六种常见情形各有其法律逻辑。没有犯罪事实意味着行为不符合犯罪构成要件，或对社会无危害，自然不能启动刑事程序。
（2）犯罪事实显著轻微时，根据罪责相适应原则，无需动用刑事手段。
（3）犯罪已过追诉时效期限，是考虑到司法资源合理利用和社会秩序稳定。
（4）经特赦令免除刑罚，由国家权力机关决定，体现了特殊的政策考量。
（5）告诉才处理的犯罪，尊重被害人意愿，无告诉或撤回告诉就不追诉。
（6）犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼失去追究对象。而控告人在遇到不予立案情况时，有申请复议和复核的权利，保障了其合法权益。

提醒：控告人申请复议和复核要注意在规定时间内进行，且不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当遇到刑事不予立案情况时，如果认为公安机关作出的不予立案决定有误，控告人首先应及时向作出决定的公安机关申请复议，在申请时要准备好相关能证明可能存在犯罪事实等的证据材料。
（二）若对复议结果仍不服，要在规定时间内向上一级公安机关申请复核，同样需整理好支持自己观点的证据和理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。