虚假债权转让构成诈骗吗

法律分析：
（1）虚假债权转让符合特定条件时可构成诈骗。诈骗罪核心是非法占有目的与虚构隐瞒行为，虚假债权转让中，转让方虚构不存在或已消灭的债权，或隐瞒重大瑕疵，致受让方错误付款，且转让方有非法占有意图，数额达标就构成诈骗。
（2）司法判断是否构成诈骗是综合过程，涉及转让方主观故意、行为手段及受让方损失等多方面因素。
（3）若有证据证实虚假债权转让诈骗行为，受害人有多种维权途径，可向公安机关报案追求刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财物和赔偿损失。

提醒：
在债权转让时要谨慎核实债权真实性和完整性，若遭遇疑似虚假债权转让情况，建议及时咨询专业法律意见。

（一）转让方应杜绝故意虚构不存在或已消灭的债权，以及隐瞒债权重大瑕疵等行为，要保证债权信息真实准确。
（二）受让方在进行债权转让交易前，要仔细核查债权的真实性和完整性，可通过调查债务人、查阅相关凭证等方式降低风险。
（三）若发现可能存在虚假债权转让诈骗行为，受害人应及时收集相关证据，如转让协议、沟通记录、付款凭证等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.虚假债权转让或构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取大量公私财物。

2.转让方虚构不存在或已消灭的债权，或隐瞒债权重大瑕疵，让受让方付款且自身有非法占有目的，数额达标就构成诈骗。

3.司法中判断是否构成诈骗要综合考量转让方主观故意、行为手段和受让方损失。若有证据，受害人可报案追刑责，也能通过民事诉讼索赔。

结论：
虚假债权转让可能构成诈骗，受害人可追究其刑事责任和要求民事赔偿。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在虚假债权转让里，转让方若故意虚构不存在或已消灭的债权，或者隐瞒债权重大瑕疵等情况，导致受让方因错误认识支付款项，且转让方有非法占有财物目的，数额达到立案标准，便构成诈骗。司法实践判断是否构成诈骗要综合多方面因素。若有证据证明存在虚假债权转让诈骗行为，受害人既可以向公安机关报案追究刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财物和赔偿损失。如果您遇到类似虚假债权转让问题，对自身权益不确定如何维护，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.虚假债权转让在满足一定条件时构成诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为。虚假债权转让中，转让方虚构不存在或已消灭的债权，或隐瞒重大瑕疵，使受让方错误支付款项，且转让方有非法占有目的、数额达标，就构成诈骗。
2.司法实践判断是否构成诈骗要综合考虑转让方主观故意、行为手段和受让方损失等因素。
3.若有证据证明存在虚假债权转让诈骗行为，受害人可向公安机关报案追究刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财物并赔偿损失。建议受害人及时收集保存相关证据，以便维护自身合法权益。