把人肋骨打断三根构成什么罪

结论：
把人肋骨打断三根可能构成故意伤害罪，但最终定罪要结合具体案情判断。
法律解析：
依据人体损伤程度鉴定标准，肋骨骨折两根以上属于轻伤二级，打断三根肋骨已达到轻伤标准。按照刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，涉嫌故意伤害罪，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，最终是否构成该罪不能仅依据伤情判断。如果行为人主观上没有伤害故意，就可能不构成故意伤害罪；要是因正当防卫导致对方受伤，且符合正当防卫条件，那么无需承担责任。并且，认定伤情需要司法机关或有资质鉴定机构出具的伤情鉴定意见。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.打断三根肋骨或构成故意伤害罪。按人体损伤鉴定标准，两根以上肋骨骨折属轻伤二级，三根已达轻伤标准。

2.致人轻伤涉嫌故意伤害罪，依刑法可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，但最终定罪要结合具体案情。

3.若主观无伤害故意或属正当防卫且符合条件，可能不构成犯罪或无需担责，定罪需有司法或有资质机构的伤情鉴定。

1.打断三根肋骨大概率构成故意伤害罪。依据人体损伤程度鉴定标准，肋骨骨折两根以上就属轻伤二级，打断三根肋骨已达到轻伤标准，而故意伤害致人轻伤，依照刑法涉嫌故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.最终定罪要结合具体案情判断。若行为人主观上没有伤害故意，不构成此罪；因正当防卫致对方受伤且符合条件的，属正当防卫，无需担责。
3.要有司法机关或有资质鉴定机构出具的伤情鉴定意见作为依据。

建议：一是若发生此类事件，当事人应及时保留证据并报警，由专业机构进行伤情鉴定。二是行为人要积极配合调查，阐述事情经过和自身主观意图。三是在处理此类纠纷时，司法机关应全面审查证据和具体情节，准确适用法律。

法律分析：
（1）将人肋骨打断三根，按照人体损伤程度鉴定标准，已达到轻伤标准，通常情况下构成故意伤害罪。
（2）依据刑法，故意伤害致人轻伤的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
（3）最终是否定罪要结合具体案情。比如行为人主观上没有伤害故意，就可能不构成此罪；若因正当防卫致使对方受伤，且符合正当防卫条件，则无需承担责任。
（4）伤情认定需要司法机关或有资质鉴定机构出具的伤情鉴定意见作为依据。

提醒：
遇到此类情况，要注意保留相关证据以证明自身行为性质。因案情不同结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被指控打断他人三根肋骨，应积极收集对自己有利的证据，如证明自己主观上无伤害故意的证据，包括事发时的具体情境、双方的交流情况等。
（二）若认为是正当防卫，要提供能证明正当防卫情形存在的证据，比如现场的监控视频、证人证言等。
（三）要求司法机关或有资质的鉴定机构进行伤情鉴定，确保鉴定过程合法、公正。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。