刑事诉讼里面拘传以前是否需要传唤

1.传唤与拘传不同。传唤是通知当事人到案，不强制；拘传则是强制嫌疑人、被告人到案接受讯问。

2.对于无需逮捕、拘留的嫌疑人，能传唤讯问，也能直接拘传。

3.司法机关可依案件情况，不经过传唤，直接用拘传让嫌疑人到案，拘传无需以传唤为前提。

1.刑事诉讼中拘传前确实无需先进行传唤。传唤不具强制性，只是通知当事人到案的措施；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。
2.法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，司法机关既可以传唤其到指定地点讯问，也能直接采取拘传措施。这意味着司法机关可依据案件实际情况，跳过传唤环节，直接使用拘传强制犯罪嫌疑人到案。
3.解决措施与建议：司法机关应根据案件复杂程度、犯罪嫌疑人配合度等因素，灵活选择传唤或拘传。在使用拘传时，要严格遵循法定程序，保障犯罪嫌疑人合法权益。同时，做好相应记录，确保执法的规范性和公正性。

结论：
刑事诉讼中拘传前无需先进行传唤，拘传不以传唤为前置程序。
法律解析：
在刑事诉讼里，传唤是司法机关通知当事人到指定地点的措施，不具有强制性；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，司法机关既可以传唤其到指定地点讯问，也能够直接采取拘传措施。这表明司法机关会依据案件的具体情况，决定是否先行传唤，可不经传唤而直接拘传犯罪嫌疑人到案。若在刑事诉讼方面存在疑问，或者对拘传、传唤等相关法律规定有进一步了解的需求，可向专业法律人士咨询。

（一）在刑事诉讼中，如果司法机关认为有必要，可直接采取拘传措施，不必先进行传唤。这样能根据案件紧急程度和实际情况灵活处理，确保犯罪嫌疑人及时到案接受讯问。
（二）司法人员要严格按照法定程序进行拘传，准备好相关的法律文书，保障拘传过程合法合规。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

法律分析：
（1）传唤与拘传性质不同。传唤不具有强制性，只是通知诉讼当事人到指定地点，而拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
（2）法律赋予司法机关灵活选择权。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，司法机关既可以选择传唤到指定地点讯问，也能够直接采取拘传措施。
（3）拘传无需以传唤为前置。司法机关会依据案件的具体情形，决定是否直接采用拘传手段让犯罪嫌疑人到案，不受是否先传唤的限制。

提醒：
犯罪嫌疑人应了解自身在刑事诉讼中的权利义务，若面临拘传等措施，建议及时咨询专业法律人士以获取准确法律建议。