违约损害赔偿数额计算有约定和法定两种情况。若当事人有约定,应依据约定的违约金数额或计算方法确定赔偿额。不过,当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
无约定时,损失赔偿额按法定规则,应相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。在实际操作中,需收集证据证明实际损失和可得利益损失,由法院或仲裁机构综合判断确定具体赔偿数额。
为合理确定违约损害赔偿数额,建议如下:
1.当事人在合同中明确约定违约金数额或计算方法,避免约定过分不合理。
2.注意收集和保存与违约损失相关的证据,包括实际损失和可得利益损失的证据。
3.当对约定违约金有异议时,及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
法律分析:
(1)约定情况:当事人对违约损害赔偿有约定时,依据约定的违约金数额或计算方法来确定赔偿额。不过,若约定违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。这体现了合同自由与公平原则的平衡,既尊重当事人的约定,又防止约定显失公平。
(2)法定情况:当事人无约定时,损失赔偿额应相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益。但赔偿额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。在实际操作中,当事人需收集证据证明实际损失和可得利益损失,最终由法院或仲裁机构综合判断确定具体赔偿数额。
提醒:
当事人在约定违约金时应合理考量,避免约定过高或过低。无约定时,要注重证据收集,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)有约定时:当事人按照约定的违约金数额或计算方法确定赔偿额。若觉得约定的违约金过分高于或低于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。
(二)无约定时:损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。要收集证据证明实际损失和可得利益损失,由法院或仲裁机构综合判断确定赔偿数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.约定情况:当事人有约定的,按约定的违约金数额或计算方法确定赔偿额。若约定违约金与实际损失差距过大,可请求法院或仲裁机构调整。
2.法定情况:无约定时,损失赔偿额应与违约造成的损失相当,含履行合同可获利益,但不超违约方预见范围。实际操作要收集证据证明损失,由法院或仲裁机构确定赔偿额。
结论:
违约损害赔偿数额计算有约定和法定两种方式,约定时可依约定确定赔偿额,不合理时可请求调整;无约定则按法定规则确定,实际损失需证据证明并由法院或仲裁机构判断。
法律解析:
当事人在合同中约定了违约金数额或计算方法的,通常就按照此约定来确定违约损害赔偿数额。不过,要是约定的违约金和实际造成的损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。而当没有约定时,损失赔偿额要和违约所造成的损失相当,这里面包含合同履行后能获得的利益,但上限是违约方订立合同时能预见到或应当预见到的违约可能带来的损失。在实际处理违约纠纷时,当事人需要积极收集证据来证明实际损失和可得利益损失,最终由法院或仲裁机构综合各种因素判断确定具体的赔偿数额。如果在违约损害赔偿方面遇到复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯