公司虚假出资纠纷在时效方面是否有所限制

（一）公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资时，无需担忧诉讼时效问题，可直接要求其履行补足出资义务，虚假出资股东不能以超过诉讼时效为由拒绝。
（二）公司债权人若要向虚假出资股东主张权利，需注意在三年的诉讼时效期间内行使权利，避免因超过时效而败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。股东补足出资的法定义务属于依法不适用诉讼时效的其他请求权，所以公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资不受诉讼时效限制。

结论：
公司虚假出资纠纷受诉讼时效限制，一般诉讼时效为三年；股东补足出资的法定义务不受诉讼时效限制；公司债权人向虚假出资股东主张权利需在诉讼时效内行使。
法律解析：
根据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，所以公司虚假出资纠纷受此诉讼时效限制。然而，股东出资义务是法定的，公司资本充实对于公司正常运营和保护债权人利益至关重要。因此，当公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资时，该股东不能以超过诉讼时效为由拒绝，即股东补足出资的法定义务不受诉讼时效限制。但对于公司债权人而言，若向虚假出资股东主张权利，必须在诉讼时效期间内行使，否则可能会败诉。若您在公司虚假出资纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）公司虚假出资纠纷通常受三年诉讼时效限制，这是一般民事权利向法院请求保护的时间规定。
（2）公司股东虚假出资时，其补足出资的法定义务不受诉讼时效约束。因为股东出资义务法定，保障公司资本充实对公司运营和债权人利益保护至关重要。当公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资，股东不能以超诉讼时效拒绝。
（3）公司债权人向虚假出资股东主张权利，则要在诉讼时效期间内进行，不然可能会败诉。

提醒：公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资不受时效限制，但债权人主张权利需留意诉讼时效，不同情况处理有别，建议咨询进一步分析。

公司虚假出资纠纷诉讼时效需分情况看待。一般向法院请求保护民事权利诉讼时效为三年，但公司股东虚假出资补足出资义务不受此限制。股东出资是法定义务，公司资本充实对公司运营和债权人利益保护至关重要，公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资时，股东不能以超诉讼时效拒绝。

解决措施和建议如下：
1.公司及其他股东发现股东虚假出资，应及时要求其补足出资，不必受三年诉讼时效约束。
2.公司债权人若向虚假出资股东主张权利，务必在诉讼时效期间内行使权利，避免因时效问题导致败诉。

1.公司虚假出资纠纷受诉讼时效约束，一般民事权利保护诉讼时效为三年。
2.若股东虚假出资，其补足出资的法定义务不受时效限制，毕竟股东出资是法定的，保证公司资本充实利于公司运营和保护债权人。
3.公司或其他股东要求虚假出资股东补足出资，股东不能以超时效拒绝。
4.公司债权人向虚假出资股东主张权利，需在时效内进行，否则可能败诉。