二审能否提鉴定

法律分析：
（1）二审通常可以提鉴定，但存在条件限制。若一审未申请鉴定或申请未获准许，在二审有正当理由时能提出申请。例如一审结束后发现新的鉴定材料，或者一审鉴定程序严重违法影响结果公正性等情况。
（2）若只是为了拖延诉讼，或者没有正当理由在一审能鉴定却未申请，二审提出的鉴定申请一般不会被准许。
（3）法院会综合考量案件审理进度、证据情况以及鉴定必要性等因素，来决定是否同意二审的鉴定申请。若认为鉴定对查明关键事实有必要，可能准许；反之则可能驳回。

提醒：在一审中应及时考虑鉴定事宜，尽量避免无正当理由不在一审申请鉴定。若二审有正当理由需申请鉴定，要准备好充分材料说明理由。

（一）一审未申请鉴定或未获准许，二审提出鉴定需有正当理由，例如一审结束后发现新的鉴定材料，应及时收集整理新材料并向法院说明情况。
（二）若认为一审鉴定程序严重违法影响结果公正性，要准备好能证明程序违法的相关证据，向法院清晰阐述违法情况对鉴定结果公正性的影响。
（三）不能出于拖延诉讼目的或无正当理由在二审申请鉴定，应严肃对待诉讼流程，在一审具备鉴定条件时及时申请。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。这表明法院会根据当事人提供的证据和理由，判断是否准许鉴定申请。

1.二审通常能提鉴定，但有限制。一审没申请或申请未准，二审有正当理由可提，比如一审后发现新鉴定材料，或一审鉴定程序违法影响结果公正。

2.若为拖延诉讼，或无正当理由一审能鉴定却没做，二审申请多不被准许。

3.法院会综合案件进度、证据及鉴定必要性等决定是否同意。若对查明关键事实必要，可能准许；反之则驳回。

结论：
二审一般可提鉴定，但有限制条件。有正当理由时可申请，无正当理由或仅为拖延诉讼的申请通常不被准许，法院会综合多因素决定是否同意。
法律解析：
根据相关法律规定，当一审未申请鉴定或申请未获准许时，二审若存在正当理由，如一审结束后发现新的鉴定材料、一审鉴定程序严重违法影响结果公正性等，是可以提出鉴定申请的。不过，如果当事人仅是为了拖延诉讼，或者在一审有条件鉴定却未申请，二审再提出鉴定申请，法院通常不会准许。法院在处理此类申请时，会综合考量案件的审理进度、证据情况以及鉴定的必要性等因素。若鉴定对查明案件关键事实必不可少，法院可能会准许；若认为没必要，则会驳回申请。如果大家在二审鉴定申请方面存在疑问，或是遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.二审通常可提鉴定申请，但存在条件限制。若一审未申请或申请未获准许，二审有正当理由时可提出，像一审结束后发现新鉴定材料、一审鉴定程序严重违法影响结果公正等情况。
2.若为拖延诉讼或无正当理由，一审能鉴定却未申请，二审申请一般不被准许。
3.法院会综合案件审理进度、证据情况及鉴定必要性等因素，决定是否同意。若鉴定对查明关键事实必要，可能准许；反之则驳回。
4.建议当事人在一审时就充分考虑鉴定需求，及时申请鉴定。若在二审有正当理由需鉴定，应准备好充分证据和理由向法院说明鉴定的必要性。