抗诉案件是否能够进行调解

一、抗诉案件是否能够进行调解

抗诉案件可以进行调解。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，在第二审程序、再审程序中，人民法院均可组织当事人进行调解。抗诉案件通常是进入再审程序的案件，因此适用该规则。

在司法实践里，即便案件处于抗诉阶段，法院也会尊重当事人意愿，若双方当事人同意调解，法院会主持调解工作。一旦达成调解协议，法院会制作调解书。调解书生效后，原判决、裁定即视为撤销。所以，抗诉案件中当事人可在自愿、合法的基础上进行调解，以和平、高效的方式解决纠纷。

二、抗诉案件调解在法律上有哪些限制

抗诉案件调解在法律上存在一定限制。从主体看，需遵循自愿原则，即双方当事人均需自愿接受调解，法院不能强迫。在实体内容上，调解协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

程序方面，若案件涉及国家利益、社会公共利益等重大利益时，调解要更为谨慎，需确保调解不会对该类利益造成不利影响。此外，对于一些特殊类型的抗诉案件，如涉及身份关系的案件，调解范围也受限，不能对身份关系进行调解，只能就财产等相关问题调解。同时，调解达成的协议需经法院审查确认，只有符合法律规定的调解协议才会被认可。

三、抗诉案件调解的法律限制适用范围有哪些

抗诉案件调解需遵循一定法律限制。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，在抗诉再审案件中，若当事人自愿调解，法院可进行调解。

限制适用范围上，对于损害国家利益、社会公共利益的案件，即便抗诉再审也不能通过调解损害这些利益，调解方案需确保不违背该原则。涉及第三人合法权益的，调解时要保障第三人权益，未参与诉讼的第三人权益不能因调解受损。此外，若案件事实认定或法律适用存在重大争议，且该争议无法通过调解化解，调解可能受限。总之，抗诉案件调解要在合法、自愿基础上，不得损害国家、社会、第三人利益。

在探讨抗诉案件是否能够进行调解时，还有一些关联问题值得关注。比如调解成功后，抗诉程序会如何处理，一般而言，若调解达成一致，抗诉程序可能会相应终结。另外，调解协议的执行保障也是重点，如果一方不履行调解协议，另一方该如何维护自身权益，此时可以通过法律规定的强制执行程序来实现。若你对抗诉案件调解后的程序走向、调解协议执行等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。