合同里写押金但实际没给怎么办

（一）若合同规定交付押金为生效条件，未交付时合同一般未生效，双方可不履行义务。但要是一方已履行主要义务且对方接受，合同生效。此时双方应按合同履行各自义务。
（二）若合同未将交付押金作为生效条件，合同有效，交付方不交付押金构成违约。收受方可以要求交付方按约定交付押金。
（三）若交付方不交付押金，收受方有权追究其违约责任，比如要求赔偿因未交付押金带来的损失。
（四）双方协商不成时，收受方可以通过诉讼解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

结论：
合同约定押金条款却未实际交付，若以交付押金为生效条件且未交付，合同一般未生效；若未以此为生效条件，合同有效，交付方违约，收受方可追究责任，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同的效力与押金交付情况紧密相关。当合同明确把交付押金作为生效条件时，正常情况下未交付押金合同就未生效，双方可不履行合同义务。不过存在例外，若一方已履行主要义务且对方接受，合同依然生效。若合同未将交付押金设为生效条件，合同自成立时就有效，此时交付方不交付押金构成违约，收受方有权要求其按约定交付。若交付方拒不交付，收受方可以追究其违约责任，比如要求赔偿因未交付押金造成的损失。当双方就押金问题协商不成时，收受方可以通过诉讼途径解决纠纷。如果您在合同押金方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当合同明确规定交付押金为合同生效条件时，若未交付押金，正常情况下合同未生效，双方无需履行合同义务。不过，若一方已履行主要义务且对方接受，这种情况下合同依然有效。
（2）若合同未将交付押金作为生效条件，合同本身是有效的。此时交付方不交付押金构成违约，收受方有权要求其按约定交付。
（3）若交付方不交付押金，收受方可追究其违约责任，比如要求赔偿因未交付押金造成的损失。若双方协商不成，收受方可通过诉讼途径解决纠纷。

提醒：签订合同涉及押金条款时，需明确是否以交付押金为生效条件。发生纠纷无法协商时，建议及时咨询专业法律意见。

1.合同约定押金条款却未实际交付，处理方式因合同对押金与生效关系的规定而异。若合同明确交付押金为生效条件，未交付时合同通常未生效，双方可不履行义务，不过一方履行主要义务且对方接受的情况除外。若合同未将交付押金作为生效条件，合同有效，交付方不交付构成违约，收受方有权要求交付，还能追究违约责任，如要求赔偿损失。
2.解决措施和建议：交付方应按合同约定履行交付押金的义务，避免违约。收受方在交付方违约时，可先协商要求交付押金，协商不成可通过诉讼途径维护自身权益。在签订合同时，双方应明确押金条款及相关责任，以减少纠纷发生。

1.合同约定押金条款却未实际交付，要分情况处理。若合同规定交付押金是生效条件，没交付则合同未生效，双方可不履行义务，不过一方已履行主要义务且对方接受的除外。
2.若合同没把交付押金作为生效条件，合同有效，交付方不交付构成违约，收受方有权要求其交付，不交付可追究违约责任，如赔偿损失。
3.双方协商不成，收受方可通过诉讼解决。