未造成损失能否要求支付违约金

法律分析：
（1）当事人在合同中可约定违约金或损失赔偿额计算方法，这是基于意思自治原则，尊重双方的预先安排。
（2）当一方违约，即便未造成实际损失，只要有违约金约定，守约方就有权利要求违约方支付违约金，此规定保障了合同的严肃性和守约方的预期权益。
（3）若违约方觉得约定的违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。相关机构会综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。

提醒：签订合同时应合理约定违约金数额，违约方若认为违约金过高要及时通过法律途径解决，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，当事人应谨慎约定违约金条款，合理预估违约可能带来的影响，使违约金数额既起到约束作用，又不过分高于可能的损失。
（二）当一方违约且未造成实际损失，守约方要求支付违约金时，要准备好合同等相关证据，以证明违约金条款的存在。
（三）违约方若认为违约金过高，应及时收集能证明实际损失情况的证据，向人民法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.即便未造成损失，也能要求支付违约金。法律允许当事人约定违约时支付一定数额违约金，或约定损失赔偿额计算方法。
2.若有违约金条款，一方违约时，即便无实际损失，守约方仍可要求支付。
3.若违约方觉得违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。它们会依实际损失等因素，按公平和诚信原则裁决。

结论：未造成损失，守约方也可依据约定的违约金条款要求违约方支付违约金，违约方认为违约金过高可请求调整。
法律解析：按照法律规定，当事人可自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。只要存在有效的违约金约定，一方违约时，不管有无实际损失，守约方都能要求违约方支付违约金。但要是违约方觉得约定的违约金远高于造成的损失，可向法院或仲裁机构申请适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则裁决。若在合同违约及违约金方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询。

未造成损失时守约方也可要求违约方支付违约金。法律允许当事人约定违约时支付违约金或损失赔偿额计算方法。只要约定了违约金条款，一方违约即便未造成实际损失，守约方也能要求支付。
1.违约方若觉得约定违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量裁决。
建议当事人在签订合同时合理约定违约金数额，避免过高或过低。发生违约纠纷时，双方尽量协商解决，协商不成可通过法律途径处理。