合同签字扫描件有法律效力吗

（一）优先使用合同原件，避免因扫描件证明力弱带来的风险，确保在可能发生的纠纷中有更强有力的证据。
（二）若只能使用扫描件，要保留好能够证明扫描件与原件一致的证据，如双方的沟通记录、文件发送的相关凭证等。
（三）在签订合同前，可以与对方明确约定扫描件的效力，在合同中注明扫描件与原件具有同等法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

结论：
合同签字扫描件一般有法律效力，但证明力相对原件较弱，条件允许时应尽量使用合同原件。
法律解析：
根据法律规定，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同签字扫描件属于电子数据形式的书面合同，所以通常具有法律效力。然而，扫描件的证明力相对较弱。一旦发生纠纷，若对方对扫描件真实性存疑，提供扫描件的一方就需要证明其与原件一致。要是无法提供原件比对或其他证据佐证，法院可能不认可扫描件的证明力。为保障自身合法权益，在条件允许的情况下，应优先使用合同原件。若在合同签订和使用过程中遇到任何法律方面的困惑，可随时向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）合同签字扫描件具有法律效力，依据法律规定，以电子数据交换等方式能有形表现所载内容且可随时调取查用的数据电文，视为书面形式，合同签字扫描件属于电子数据形式的书面合同。
（2）扫描件的证明力比原件弱。当发生纠纷，对方对扫描件真实性存疑时，提供扫描件的一方要证明其与原件一致。
（3）若无法提供原件比对或其他证据佐证，扫描件的证明力可能不被法院认可。因此，在条件允许的情况下，使用合同原件能更好保障自身权益。

提醒：
保存好合同原件，若只有扫描件，注意收集其他能佐证其真实性的证据，情况复杂建议咨询进一步分析。

1.合同签字扫描件通常具有法律效力，它属于电子数据形式的书面合同，依据法律规定，以电子数据交换等方式能有形表现所载内容且可随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
2.但扫描件证明力弱于原件。发生纠纷时，若对方质疑扫描件真实性，提供方需证明其与原件一致，若无法提供原件比对或其他佐证，扫描件证明力可能不被法院认可。
3.为保障自身合法权益，条件允许时应尽量使用合同原件。若只能使用扫描件，可通过保留相关沟通记录、进行公证等方式增强其证明力。

1.合同签字扫描件通常有法律效力。电子数据交换等能有形表现内容且可随时调取的数据电文，视为书面形式，扫描件就属于电子数据形式的书面合同。

2.扫描件证明力比原件弱。纠纷发生时，若对方质疑扫描件真实性，提供方要证明与原件一致。无法提供原件比对或佐证，证明力可能不被法院认可。

3.条件允许时，尽量用合同原件保障自身权益。