如何确定担保合同纠纷的司法管辖权归属法院

1.确定担保合同纠纷司法管辖权归属法院，应先看合同约定。若有有效的管辖协议，按协议确定管辖法院，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。
2.无约定时，若主合同与担保合同纠纷一并起诉，因担保合同从属于主合同，以主合同确定管辖法院。
3.若仅就担保合同纠纷起诉，按被告住所地或者合同履行地确定管辖。合同履行地根据争议标的判断，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

解决措施和建议：当事人签订担保合同时应明确约定管辖法院，避免纠纷发生时管辖权不明。发生纠纷时，要准确判断主从合同关系及争议标的，以确定正确的管辖法院。

法律分析：
（1）确定担保合同纠纷司法管辖权归属法院，首先尊重当事人约定。若担保合同存在有效的管辖协议，应按协议确定管辖法院，不过该约定不能违反级别管辖和专属管辖规定。例如在某些商业合作的担保合同中，双方可能约定了特定地区的法院来管辖纠纷。
（2）若合同无约定，因担保合同从属于主合同，当主合同与担保合同纠纷一并起诉时，以主合同确定管辖法院。
（3）若仅起诉担保合同纠纷，按照被告住所地或者合同履行地确定管辖。合同履行地根据争议标的判断，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

提醒：在签订担保合同时，应明确约定管辖法院以避免后续纠纷。不同案情对应的管辖确定方式可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）有有效管辖协议的，按协议确定管辖法院，但要保证不违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）没有约定管辖的，主合同与担保合同纠纷一并起诉时，以主合同确定管辖法院。
（三）仅就担保合同纠纷起诉的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地根据争议标的判断，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.确定担保合同纠纷管辖法院，先看合同约定。若有有效管辖协议，按协议来，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.无约定时，根据主合同确定管辖。主合同与担保合同纠纷一并起诉，以主合同确定管辖法院。

3.仅起诉担保合同纠纷，按被告住所地或合同履行地确定管辖。合同履行地按争议标的判断，如给付货币，接收方所在地是履行地等。

结论：
担保合同纠纷司法管辖权归属法院确定方式为，有有效管辖协议按协议确定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；无约定时，主合同与担保合同纠纷一并起诉以主合同确定管辖，仅就担保合同纠纷起诉按被告住所地或者合同履行地确定管辖，合同履行地依争议标的判断。
法律解析：
依据相关法律规定，担保合同纠纷管辖的确定需遵循一定规则。有约定从约定，这样能尊重当事人意愿，但不能突破级别管辖和专属管辖的限制。在无约定的情况下，考虑到担保合同的从属性，主合同与担保合同纠纷一并起诉时以主合同确定管辖。若仅起诉担保合同纠纷，按被告住所地或合同履行地确定管辖，而合同履行地根据不同争议标的有不同认定标准，如给付货币以接收方所在地为履行地等。如果在担保合同纠纷中遇到管辖方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，维护自身合法权益。