结论:
坐网约车开门碰到路人,责任认定分情况,乘客未尽注意义务需担主责,司机停车不当也担责,双方有过错按程度分担,保险范围内先由保险赔,不足部分按比例承担。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。当乘客开门前未观察后方情况贸然开门,这是一种明显的过错行为,所以需承担主要赔偿责任。而司机若停车位置不当,或者未提醒乘客注意开门安全,同样存在过错,也要承担相应责任。若双方都有过错,就按照各自过错程度来分担责任。在保险方面,只要事故在保险范围内,先由保险公司在责任限额内进行赔偿,超出部分则由乘客和司机按责任比例承担。如果大家遇到此类复杂的责任认定和赔偿问题,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.坐网约车开门碰路人,责任认定分情况。若乘客开门前没观察后方就开门,未尽注意义务,要担主要赔偿责任。
2.若司机停车位置不对,像在禁停区停车或没提醒乘客开门安全,司机也要担责。
3.乘客和司机都有错,按过错程度分担责任。事故在保险范围内,先由保险公司赔,不足部分乘客和司机按比例承担。
坐网约车开门碰到路人,责任认定要依据具体情况判断。若乘客开门前未履行注意义务,像未观察后方情况就开门,乘客需承担主要赔偿责任;若司机停车位置不当,如在禁停区域停车或未提醒乘客开门安全,司机要承担相应责任。通常,若乘客和司机都有过错,二者按过错程度分担责任。若事故在保险范围内,先由保险公司在责任限额内赔偿,不足部分由乘客和司机按责任比例承担。
为避免此类事故及明确责任,建议如下:
1.乘客开门前务必观察车外情况,确认安全后再开门。
2.司机应选择合适停车位置,停车后提醒乘客开门注意安全。
3.网约车平台可加强对司机的培训和管理,提高其安全意识。
法律分析:
(1)责任认定的关键在于区分乘客和司机的过错。乘客若开门前未观察后方情况,未尽到注意义务,需承担主要赔偿责任。这是因为其行为直接导致了与路人相碰的结果。
(2)司机若停车位置不当,在禁止停车区域停车,或者未提醒乘客注意开门安全,也应承担相应责任。司机有保障乘客和他人安全的义务,停车和提醒都是其职责范围内的事。
(3)当乘客和司机都存在过错时,按照各自过错程度分担责任。这体现了公平原则,根据双方行为对事故发生的作用来确定责任大小。
(4)若事故在保险范围内,先由保险公司在责任限额内赔偿。这能保障受害者及时获得赔偿,不足部分再由乘客和司机按责任比例承担。
提醒:坐网约车开门时,乘客要仔细观察后再开门,司机应规范停车并提醒开门安全。遇到此类事故,不同情况责任划分有别,建议咨询以进一步分析。
(一)乘客要尽到注意义务,开门前仔细观察后方情况,避免贸然开门,减少因自身疏忽导致事故的风险。
(二)司机要选择合适的停车位置,不在禁止停车区域停车,同时提醒乘客注意开门安全,履行应尽的职责。
(三)若发生事故,若在保险范围内,先让保险公司在责任限额内赔偿,对于不足部分,乘客和司机按过错比例承担。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯