名为内部承包实为挂靠工程有效吗

1.名为内部承包实为挂靠的工程合同无效，因为此种情形本质是无资质的实际施工人借用有资质企业名义承揽工程，违反了法律强制性规定，法律明确禁止没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同。
2.对于工程价款补偿问题，若建设工程经验收合格，实际施工人可参照合同关于工程价款的约定折价补偿；若工程验收不合格且修复后仍不合格，实际施工人则无权请求参照合同约定折价补偿。
3.为避免此类问题，建筑施工企业应严格审查合作方资质，杜绝挂靠行为。实际施工人应提升自身资质水平，通过合法途径参与工程建设。监管部门要加强对建筑市场的监管，加大对挂靠等违法行为的打击力度。

法律分析：
（1）法律明确禁止无资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，此类合同因违反法律强制性规定而无效。名为内部承包、实为挂靠的工程合同就属于这种情况，其本质就是无资质者借资质企业之名承揽工程。
（2）对于合同无效后的处理，如果建设工程经验收合格，实际施工人可参照合同中工程价款的约定获得折价补偿。这是对实际投入劳动的一种合理补偿。
（3）若建设工程验收不合格，并且经过修复后仍不合格，实际施工人则无权请求参照合同约定的工程价款进行折价补偿，这体现了对工程质量的严格要求。

提醒：
实际施工人应确保工程质量合格以保障自身权益，有资质企业切勿让无资质者挂靠，否则可能面临法律风险，不同情况的法律处理有差异，建议咨询专业分析。

（一）若发现工程合同存在名为内部承包实为挂靠的情况，相关方应及时收集能证明该合同性质为挂靠的证据，如资金往来记录、实际施工人资质情况等。
（二）若建设工程经验收合格，实际施工人可积极与合同相对方协商，参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。若协商不成，可通过诉讼等法律途径解决。
（三）若建设工程经验收不合格且修复后仍不合格，实际施工人应承担相应后果，不能要求参照合同约定获得工程价款补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。

1.名为内部承包、实为挂靠的工程合同无效。因为这是无资质的实际施工人借有资质企业名义揽工程，违反法律强制规定。
2.建设工程验收合格，实际施工人能参照工程价款约定获折价补偿。
3.若工程验收不合格，且修复后仍不合格，实际施工人无法参照价款约定获补偿。

结论：
名为内部承包实为挂靠的工程合同无效，但工程验收合格实际施工人可获折价补偿，验收不合格且修复后仍不合格则无法获得。
法律解析：
根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。名为内部承包、实为挂靠的情况，本质就是无资质的实际施工人借用有资质企业名义承揽工程，这违反了法律强制性规定，所以此类合同无效。不过如果建设工程经验收合格，实际施工人可参照合同关于工程价款的约定获得折价补偿；若工程验收不合格且修复后仍不合格，实际施工人就无权请求参照合同关于工程价款的约定获得折价补偿。

在实际工程中，合同的有效性和工程价款的结算十分复杂。若你遇到类似工程合同问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。