(一)行使时间:应在一审期间提出诉讼时效抗辩。若一审未提,二审提出法院通常不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。
(二)行使方式:可以书面或口头方式向法院提出。书面需提交诉讼时效抗辩书,写明案件事实、适用时效规定及对方请求已过时效的理由;口头则在法庭审理时向法官明确提出。
(三)证据要求:主张诉讼时效抗辩要有证据证明时效已过,如合同签订时间、履行时间、催款记录等。
(四)原则遵循:行使该抗辩权要遵循诚实信用原则,不得滥用。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
法律分析:
(1)诉讼时效抗辩权的行使时间有限制,应在一审期间提出。若一审未提,二审提出法院通常不支持,不过有新证据证明对方请求权已过时效的情况除外。
(2)行使方式可分为书面和口头。书面需提交诉讼时效抗辩书,阐述案件事实、适用规定及对方请求已过时效的理由;口头则在法庭审理时向法官明确提出。
(3)主张该抗辩权需要有证据,像合同签订时间、履行时间、催款记录等都可作为证明时效已过的依据。
(4)当事人行使此抗辩权要遵循诚实信用原则,不能滥用。
提醒:行使诉讼时效抗辩权要严格把握时间和方式,准备好相关证据,同时避免滥用权利,不同案件情况有别,建议咨询以进一步分析。
结论:
诉讼时效抗辩权应在一审期间以书面或口头方式向法院提出,且需有证据证明时效已过,同时要遵循诚实信用原则,不得滥用。
法律解析:
依据法律规定,诉讼时效抗辩权有着严格的行使要求。在时间上,要在一审期间提出,若一审未提而在二审提出,法院通常不予支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。行使方式上,可书面提交诉讼时效抗辩书,阐述案件事实、时效规定及对方请求已过时效的理由,也可在法庭审理时口头向法官明确提出。此外,行使该抗辩权需提供如合同签订时间、履行时间、催款记录等证据来证明时效已过。并且,当事人要遵循诚实信用原则,不能滥用该权利。如果在诉讼中遇到诉讼时效相关的问题,不确定如何行使抗辩权或判断是否已过时效等,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
诉讼时效抗辩权的行使需遵循一定规则。要在一审期间提出,若一审未提,二审提出法院通常不支持,除非有新证据证明对方请求权已过时效。应通过书面或口头方式向法院提出,书面要提交抗辩书说明相关情况,口头则在法庭审理时明确提出。主张该抗辩权要有证据,如合同签订、履行时间和催款记录等。同时,当事人要遵循诚实信用原则,不得滥用。
为正确行使诉讼时效抗辩权,可采取以下措施:一是严格把握时间,在一审就做好时效审查与抗辩准备。二是根据实际情况选择合适的提出方式,准备好相关材料。三是注重证据收集与保存,以支持时效已过的主张。
专业解答在涉及到欠条诉讼时效抗辩方面,依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之明确规定,作为债务责任方的当事人(亦可被称为欠款人)有权在法定时效期间届满之后,以不履行相关义务为由进行抗辩。此举意味着,若诉讼时效期间已正式结束,欠款人有权利主张适用时效抗辩条例,拒绝承担还款职责。但是,同样依据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条的规定,人民法院在进行裁判时不可自主适用关于时效的相关规定。
专业解答在欠条过了法律规定的诉讼时效期限之际,债务持有方有权依照我国《中华人民共和国民法典》(2021年实施)第一百九十二条的规定,提出诉讼时效期限已届满的辩护。若欠款人主张其拥有这一辩护权,他们便可主张出债权人现如今发起诉讼已然超过了法定的诉讼时效期限,据此,按照国家相关法律规定,欠款人有权利拒绝履行偿还债务的义务。
专业解答在涉及欠条起诉的法律纠纷中,债务人有权依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定,提出诉讼时效抗辩。若欠条所载债务已逾越三年的法定诉讼时效期限,则债务人得以主张债权人的债权请求权因时效届满而归于消灭,进而拒绝履行偿还义务。在此情况下,债权人需举证证明其在诉讼时效期间内曾积极行使权利,或者存在诉讼时效中断、中止等特殊事由,否则法院有可能对其诉讼请求不予支持。
专业解答人民法院不支持以诉讼时效为抗辩的债权请求权,包括支付存款本息、兑现国债及企业债券本息、投资关系中的出资请求,以及其他法定排除诉讼时效的债权。
专业解答我国《民法典》详细规定了无法提起诉讼时效抗辩的四种情况:一是请求立即暂停造成损害的行为,如排除障碍、消除危险;二是不动产和经注册动产所有权的返还请求;三是索求抚育、供养或扶养费用;四是法律明令禁止诉讼保护的其他请求权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯