哪些情况下不能提出诉讼时效已过的抗辩

一、哪些情况下不能提出诉讼时效已过的抗辩

在我国现行《民法典》中，对于无法提起“诉讼时效已经届满”之抗辩之情形做出了较为详尽且清晰的相关规定，而具体的情况则可简要归纳为以下四种类型:

其一，当请求权旨在主张相应行为立即暂停所造成的损害，如排除障碍、消除危险等情形时;

其二，针对不动产物权以及经过国家合法注册登记后的动产物权的所有者提出的返还财产方面的请求;

其三，关于抚育费用、供养费用或扶养费用的支付问题提出的索求;

其四，属于法律明确规定，不得通过诉讼途径寻求保护的其它请求权范畴。

《民法典》第一百九十六条

下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害。排除妨碍。消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费。赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

二、哪些情况下有取保候审

于以下所述之情景下，才得以提出取保候审之申请：

首先，或许可能面临被判处管制、拘役或是独立适用之附加刑罚者；

其次，可能被判处有期徒刑以上之刑罚，但在采用取保候审措施时，将不会对社会产生任何危害性；

再者，若身患严重疾病、生活无法自理，抑或正处于孕期或哺乳期的女性，在采取取保候审措施时，亦不会对社会造成危害性；

最后，若羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审之措施。

《刑法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

在我国现行《民法典》中，对于无法提起“诉讼时效已经届满”之抗辩之情形做出了较为详尽且清晰的相关规定，而具体的情况则可简要归纳为以下四种类型:

其一，当请求权旨在主张相应行为立即暂停所造成的损害，如排除障碍、消除危险等情形时;

其二，针对不动产物权以及经过国家合法注册登记后的动产物权的所有者提出的返还财产方面的请求;

其三，关于抚育费用、供养费用或扶养费用的支付问题提出的索求;

其四，属于法律明确规定，不得通过诉讼途径寻求保护的其它请求权范畴。