确认合同无效之诉能否调解

1.确认合同无效之诉不能调解，因为合同效力认定是对法律事实的判断，应依据法律规定，并非当事人可自由处分。调解基于当事人对权利有处分权，而合同效力由法律规定，当事人不能协商变更。
2.若允许调解，当事人可能通过调解改变合同效力，进而损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。
3.法院审理确认合同无效之诉时，应依法审查合同是否存在无效情形并作出判决。确认合同无效之诉应严格适用法律，不适用调解程序。建议法院在审理此类案件时，严格依照法律规定进行审查和判决，避免当事人通过不正当手段影响合同效力认定。同时，加强对当事人的法律宣传，让其了解合同效力认定的严肃性。

法律分析：
（1）确认合同无效之诉不可调解，因为合同效力认定是对法律事实的判断，需严格依据法律规定，并非当事人能自由处分的内容。
（2）调解的基础是当事人对自身权利有处分权，而合同是否有效由法律明确规定，当事人无法通过协商改变。
（3）若允许此类诉讼调解，当事人可能通过调解改变合同效力，进而损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。
（4）法院审理确认合同无效之诉时，需依法审查合同有无无效情形并作出判决。

提醒：遇到确认合同无效的情况，应遵循法律程序，不可试图通过调解改变合同效力，建议咨询专业意见确保合法维权。

（一）在面对确认合同无效之诉时，当事人应明确此类诉讼不能进行调解，应准备好与合同相关的各类证据，如合同文本、履行记录等，以便法院准确审查合同是否存在无效情形。
（二）法院在审理过程中，要严格依据法律规定，全面审查合同的内容、订立过程等，判断是否存在损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益等导致合同无效的情况，并依法作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这表明合同是否有效需依据法律规定判断，不能由当事人通过调解随意变更，符合确认合同无效之诉不能调解的原则。

1.确认合同无效之诉不可调解。合同效力认定是对法律事实的判断，要依据法律规定，并非当事人能自由处置的事。
2.调解需当事人对权利有处分权，但合同是否有效由法律定，不能协商变更。若允许调解，当事人可能借此改变合同效力，损害国家、社会或第三人权益。
3.法院审理此类案件，应依法审查合同有无无效情形并判决，此类诉讼要严格依法，不适用调解程序。

结论：
确认合同无效之诉不能调解，应严格适用法律作出判决。
法律解析：
合同效力认定是对法律事实的判断，要依据法律规定，并非当事人可自由处分的内容。调解的基础是当事人对权利有处分权，但合同是否有效由法律决定，不是当事人能协商变更的。若允许调解确认合同无效之诉，可能出现当事人通过调解改变合同效力，进而损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益的情况。法院审理此类案件时，需依法审查合同有无无效情形并作出判决。如果遇到合同效力方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。