我国的人民检察院建议拘役都有哪些依据

应该是有可能吧，检察院的建议不能代表法院的意见，因为他们行使的是不用的权利，检察院是法律监督机关，代表国家提起公诉，法院是审判机关，是行使审判权，判多少应该是法院的间意见起决定性的作用，不过检察院建议得合法合理法院也有可能会采用的。

我国的人民检察院建议拘役的法律依据是取保候审是指公安机关，人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人，被告人提供担保，并确保它不逃避侦查或者审判，并用蛮力的方法传了过来。日（二）适用于保释
1的情况下，可能被判处管制，拘役或者追加处罚;页
2，可能判处徒刑以上刑罚，取保候审不会发生承担社会风险;
3，应当逮捕，但在身患重病，或者正在怀孕，哺乳未满1岁的妇女及其婴儿;
4，不能关押在这部法律的调查，起诉，一审，限制落户的时间内第二次试验中，需要继续侦查，起诉或审判;页
5，拘留犯罪嫌疑人，被告人，该证据不符合需要逮捕的逮捕条件一致;
6，批准逮捕后，检察机关批准逮捕并不要求复议，审查;
7，起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议，审查;
8，持有有效护照和其他有效旅行证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕。日（三）适用的程序保释我们
1，在保释决策过程的形式保证金。页
2，在决策程序的形式担保人保释。页
3，保释申请。
4，实行取保候审，变更和解除。完美
比索（4）保释申请，保释债券发行量。页
2，严格限制任期的问题保释。页
3，法律应规定期限届满后保释，没有当初的决定权“升降机”应该立即失败，使当事人应当及时恢复自由。
4，未决羁押的问题在司法实践中较为突出，高羁押率，长期羁押，超期羁押现象非常严重，不仅带来了巨大的痛苦，以犯罪嫌疑人的精神，也是当局处理的窘境。页
5，从保释制度的角度国家保释改革的英美制学习。